再见，巴西人：对比基尼线的反弹已经开始了

https://www.instagram.com/p/hyK1h5CF7K

如果您翻阅任何名人或时尚杂志 – 或者，为了更清晰的图片，花花公子的副本 – 在过去10年左右，你已经看到了增长（或者更确切地说） 逐渐缩小的）那里的头发趋势。如果你要从你的内容得出结论，比基尼区域就会变得秃顶 不能 看穿女装的透视连衣裙.

但最近像Cameron Diaz，Gwyneth Paltrow和Jenny McCarthy等名人都表示他们更喜欢更自然的外观。凯蒂·李·吉福德（Kathie Lee Gifford）在今天的一段时间内让她对女性修饰感到不安。除了赞美“70年代的氛围”，美国服装人体模特的merkins和“女孩”中一个角色的外观闪烁着丰富的树叶，似乎有一种强烈反对可能正在起作用.

美国周刊美容总监Gwen Flamberg表示，虽然“无毛风格”可能仍占主导地位，但“无论好坏”美国服饰 具有 设定美容趋势，“随着卡梅隆迪亚兹谈到自然的发展，我们可能会看到钟摆向另一个方向摆动。”

但在我们进入强烈反对之前，让我们来看看它何时以及为何一切都消失了。当然，回到古代的艺术品描绘了平滑的幽冥地区，而在线聊天信用，或指责，80年代的色情电影和杂志为最近的极端修剪时尚.

“没有真正的历史数据，”印第安纳大学的研究科学家Debby Herbenick说，他研究了脱毛的趋势。但是她的回忆将在90年代后期和2000年代早期开始当前的森林砍伐运动 – 大约在格温妮丝·帕特洛被引用时说有一个巴西人改变了她的生活（是的，同样是格温妮丝·帕特洛）。弗兰贝格说，15年前，大部分（但不是全部）头发被移除的巴西比基尼蜡在5到10年前开始流行。大约10年前，即使是最微小的着陆带的丢失，也是纽约市皮肤科医生Doris Day博士，专门研究激光去除所述毛发，以及其他治疗方法。.

专家们一致认为年龄是脱毛的一个因素，年轻女性更容易裸露。 “我20多岁的所有朋友都一直在这样做，”Flamberg说。她认为“Bigglesworth先生”的外观是由杂志中的名人时尚 – 绷带连衣裙，迷你裙，小比基尼和其他“超短，超紧身，绝对炫耀一切”的服装所培养。

那么推迟是什么呢？首先，赫本尼克的研究表明，完全裸露的趋势从来没有像时尚杂志或色情内容那样广为人知。至于“复古丛林”或“时髦的丛林”（她听过两个术语），她说，“我当然认为这是越来越多人在谈论的事情。”她引用了最近花花公子中心折叠的模特，他拒绝完全裸露，以及一种较新的色情内容，避免过度剃须，作为广泛的可接受的修饰实践的迹象.

“所有这些都是积极的趋势，”她补充道。 “我希望，如果有任何意义，女性可以选择用阴毛做他们想做的事情。”

成长的原因从实践到哲学。在实际方面，有打蜡，剃须，脱毛和激光治疗的麻烦，不适和成本 – 你去除的越多，身体和经济上的痛苦就越大。 Herbenick说，在经济下滑的情况下，花钱打蜡的人数减少了。此外，她说，随着整个脱毛成为常态的一代变得越来越老并进入坚定的关系，他们可能会放松他们严格的剃须和打蜡程序。 “你要多久这么做？”她问.

Day说，还有一些与脱毛相关的真正健康问题，从较小的（向内生长的毛发和皮疹）到更严重的，例如更高的某些感染风险，包括疱疹和HPV，而皮肤正在愈合。然而，她指出这些风险是“在短期内，在”脱毛之后，并补充说她不认为脱毛是健康或道德问题.

Herbenick同意并指出，任何脱毛量都会存在这些健康风险，即使只是在比基尼线周围轻轻刮胡子。 “我们并没有真正处理健康风险 – 一个更重要的问题是女性如何看待自己的身体，选择自己的身体，即使这只是一件小事，”她说。这让我们走向哲学的前沿：从历史上看，一些女权主义者避免剃须，而那些认为自己是自由精神的人也是如此。弗兰贝格说：“对于一些女性来说，我认为它确实代表了更自然，更自信”.

除了实际和哲学方面的问题之外，还有简单的时尚变幻莫测。 Day指出，我们处在一个多种风格和潮流共存的时代 – 正如裙子可以短，中或长，我们可能处在比基尼线条的任何时代.

“这是个人偏好，”弗兰贝格说，并补充说同样的规则适用于体毛以及任何其他美容或时尚潮流：“佩戴它充满自信。”