你有幸福或愤怒的休息面孔吗？它可能会影响你的事业

你无法通过封面判断一本书。事实证明，人类并不擅长遵循这一建议 – 这种行为会影响我们雇用的人，我们选择任职的人，甚至是我们派往监狱的人.

研究卡内基梅隆大学（Carnegie Mellon University）人类决策心理学的克里斯托弗•奥利沃拉（Christopher Olivola）告诉今天，“我们充其量只能从他们的脸上猜出人们的事情。” “问题是，一旦我们看到一个人的脸，我们就会非常重视这个线索，以至于我们最终忽略了其他更有用的信息。”

在“认知科学趋势”杂志最近的一项研究中，Olivola和两位普林斯顿大学的研究人员研究了人们如何根据面部特征判断他人。他们发现的是“面子主义”的有力证据。从本质上讲，我们只根据自己的面部特征决定某人是值得信赖的，有能力的还是外向的.

看起来更成熟的人本身就被认为是有能力的;面无表情的人不是. 

而“Zoolander”是对的。真正，非常，可笑的好看有助于跨越每个类别. 

“一般来说，吸引力总是有利的，”奥利沃拉说. 

这项研究专门研究了人们的休息面孔。这意味着由情绪引发的皱眉或微笑没有影响到它 – 研究人员只看着处于“中立”位置的面孔. 

像许多人一样，奥利沃拉有一个问题：他自然有点不高兴或生气。或者，因为它有时被称为，bitchy休息的脸.

“当我中立时，我看起来真的很卑鄙 – 感谢爸爸妈妈！”他说。 “但人们只是觉得我很恐怖。就像我长大的时候，人们会来找我说’嘿，一切都好吗？我会说’不，我觉得不错。’”

这是真的;有些人一直被测试对象评为愤怒或快乐。自然愤怒的人被评为不那么值得信赖，而看起来很开心的人则受益于怀疑。 Olivola和他的团队在确定人们如何评判他们可以拍摄某人的照片并通过滑块调整能力水平或可信度方面做得很好. 

所有这些肤浅的行为都是完全自然的。奥利沃拉说，猿做出类似的判断. 

“我们一直在做的事情就像处理面孔的时间远远超过我们阅读或处理数字的时间。”

但我们不只是用面孔来判断街上的人. 

他的研究表明，人们会投票给那些看起来更有能力或决定对那些看起来不那么值得信赖的人定罪的候选人。改变我们的天生本能是艰难的，但我们可以做的事情就是确保选民更加了解情况 – 这使他们不太可能根据外表投票，Olivola说 – 并且从陪审员的角度隐藏被告的审判. 

他说：“这种面部刻板印象或面子主义影响了真正重大的社会选择，比如我们投票的人，我们选择处理我们的钱以及我们在犯罪中定罪的人。” “我们不想生活在一个由表面线索决定这些事情的社会中。”

Keith Wagstaff为NBC新闻写了关于技术的文章。他之前曾为时代的Techland报道过技术，并在TheWeek.com上撰写了关于政治的文章。您可以在Twitter上关注他@kwagstaff并通过电子邮件与他联系：[email protected]