Бедните хора не са глупави; лошите решения трябва да бъдат претоварени, установяват проучвания

Бедните хора не са глупави; лошите решения трябва да бъдат претоварени, установяват проучвания

От Маги Фокс, старши здравен писател, NBC News

Да бъдеш беден засяга способността ти да мислиш, показва ново изследване. Тези, които се справят с тежкия финансов стрес, не разполагат с умствена лента за справяне с всички проблеми на живота, съобщи екип от изследователи в четвъртък.

Те са направили поредица от тестове, които показват, когато хората са флъш с пари, могат да спрат да се притесняват и да вземат по-добри решения. Но тъй като финансовите неволи си заслужават толкова внимание, те често вземат лоши решения.

“Когато сте много, много фокусирани върху това, от което нямате достатъчно, правите всичко, което можете да направите, за да получите повече от него, за сметка на други неща”, казва Елдър Шафир от Принстънския университет, който работи по проучването публикувано в списание Science.

Когато хората нямат достатъчно пари, те са толкова съсредоточени върху начините да получат повече, че не правят добри избори, е установено ново проучване.

По-лошо people make bad decisions, such as using pawn s to raise cash, according to the study
По-бедните хора вземат лоши решения, като например използването на пешки, за да наберат пари в брой, според проучванетоСпенсър Плат / Гети изображения файл / Днес

Екипът се опитва да разбере защо хората, които са бедни, изглежда съществуват в порочен кръг бедност. Голяма част от тях изглежда се свеждат до това, което привлича вниманието им, разкри международният екип от изследователи.

“Представете си, че сте седнал пред компютъра и това е просто невероятно бавно”, казва икономистът от Харвард Sendhil Mullainathan, който работи върху проучването.

“Но тогава разбирате, че работи във фонов режим, за да свири огромен видеоклип, който се изтегля, не е, че компютърът е бавен, че прави нещо друго, затова изглежда бавно за вас, мисля, че това е сърцето на това, опитвайки се да кажа.

Те съобщават за два експеримента, които демонстрират как работи това – една, направена в пинг-мол в Ню Джърси и друга, направена с фермери от захарна тръстика в Индия.

С 101 души те им дадоха редица тестове за решаване на проблеми – например, питаха как ще се справят с 5-процентно намаление на заплатите, 15-процентно намаление на заплатите; или спешна ремонт на автомобили, струвайки $ 150 или $ 1500. С това в главите им бяха получени също така основни IQ и компютърни тестове за фокус и концентрация.

Хората са направили средно $ 70,000 годишно, но някои правят едва $ 20,000. По-бедните и по-богати хора също се справиха добре, когато имаха незначителен финансов проблем в ума си. Но когато ремонтът на автомобили е по-скъп или когато намалението на заплатите е било по-високо, хората с по-ниски доходи значително по-зле по време на по-късните тестове, отколкото тези с по-високи доходи.

“Това, което е в съзнанието им, се променя”, каза Шафир пред NBC News. “Изпитването е едно и също. Всичко това се променя, колко е необходимо, за да поправите колата си. Той се разсейва, като фиксира вашата кола, която изведнъж отнема вашето внимание. Вие сте също толкова умни, колата е евтина и сте по-малко умни по същия въпрос, когато закрепването на колата е скъпо. “

За да проверят тази теория в реалния свят, изследователите отидоха в Индия, където земеделските производители на захарна тръстика се плащат само веднъж годишно за реколтата си. Те са изчерпани с пари в брой след прибирането на реколтата и доста са счупили последния месец преди реколтата.

Фермерите са направили по-лоши решения в реалния живот, когато са изправени пред финансова криза – залагаха на повече позиции – наистина ужасно финансово решение – и имаха два пъти по-голяма вероятност да заемат пари.

“Това не може да се обясни с разликите в наличното време, храненето или усилията”, пише екипът на Shafir в доклада си.

“Нито пък може да бъде обяснено със стрес: Въпреки че земеделските стопани показват по-голям стрес преди прибирането на реколтата, това не отчита намаленото когнитивно представяне. Вместо това изглежда, че самата бедност намалява когнитивния капацитет. “

Няма съмнение, че много бедни хора вземат лоши решения, добавят изследователите.

“Бедните използват по-малко превантивни здравни грижи, не се придържат към режими на наркотици, по-малко са склонни да назначават, по-малко продуктивни работници, по-малко внимателни родители и по-лоши мениджъри на финансите си”, пишат цитирайки проучвания, техните изявления.

“Тези поведения са притесняващи сами по себе си, но те са особено обезпокоителни, защото могат да задълбочат бедността.”

Политиците могат да предприемат действия, за да помогнат, казват те.

“Едно нещо, което искате да направите, е да улесните трафика,” казва Shafir. – Искаш да помислиш как да облекчиш нещата.

Богатите хора могат да имат детегледачки, счетоводители и шофьори, които да освободят умовете си да се съсредоточат върху други проблеми. Бедните хора често са натоварени с жонглиране на неадекватна и ненадеждна грижа за децата, транспорта и жилищното настаняване. “Какво правиш с хора, които се нуждаят от по-добро финансово управление? Да плащате редовно, а не спорадично (помага) “, казва той.

Директните дебити под наем могат да помогнат на някой, който има проблеми при запомнянето, да плати на наемодателя. Дори опростените форми за събиране на социални помощи могат да помогнат, каза той.

Не само бедността разсейва хората, казва Шафир. Диетата и други разсейвания, които са свързани с недостига на ресурси, също. Може да се окаже, че разпределянето на всичко от храна на време до пари е особено разсейващо за човешкия мозък. Shafir и Mullainathan са написали книга на тема “Недостигът: Защо твърде малко средства означава толкова много”, която ще бъде публикувана през септември.

“Предишните възгледи за бедността обвиняват бедността за лични недостатъци или за среда, която не води до успех”, казва Джиайинг Джао, който работи с Шафир за проучването. “Ние твърдим, че липсата на финансови ресурси сама по себе си може да доведе до нарушена когнитивна функция. Състоянието на недостигането всъщност може да бъде причина за бедност”, добавя Джао, сега асистент по психология в Университета на Британска Колумбия.

Опазването на парите е огромно разсейване, установиха изследователите. “Това означава, че не можем да се съсредоточим върху други неща в живота, които се нуждаят от нашето внимание”, каза Джао.

Свързано съдържание:

Двете страни на икономическото разделение на Кънектикът разкриват цената на инквизицията

При хранителните килери някои намират причини да останат положителни

“Работя толкова усилено, колкото мога”: Как разходите за бедността могат да бъдат по-високи

About the author

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

9 + 1 =

Adblock
detector