Pěnové mýdla stále častěji nahrazují tradiční tekuté mýdla v nemocnicích, pečovatelských domovech, školách, potravinářském průmyslu a dalších veřejných prostorech, ale tento trend může přinést riziko, tvrdí malá studie.
Pěna mýdla nemusí být stejně účinná jako tekuté mýdla při odstraňování bakterií, které mohou vést k infekci, říkají autoři.
“V této pilotní studii, kdy byly použity standardní technologie mytí rukou – mytí mokrých rukou jednou pumpou z pěnového mýdla po dobu šesti sekund a sušení papírovým ručníkem na čtyři vteřiny – pěnové mýdlo nebylo tak účinné jako kapalné mýdlo při odstraňování “Dr. Ozlem Equils na Lékařské škole UCLA a vzdělávací nadace Miora v Encino, Kalifornie, uvedl pro agenturu Reuters Health e-mailem.
Equals a kolegové testovali dvě běžné značky pěnových a tekutých mycího prostředku na bázi detergentů, které jsou dostupné v obchodních obchodech.
SOUVISEJÍCÍ: Příliš často se sprchujete?
Proč pěna je méně účinná
Když se dobrovolníci umyli pěnovým mýdlem, průměrný počet bakteriálních kolonií na každé ruce se pohyboval od 3,6 do 2,6, na stupnici od 1 do 4 – což je rozdíl, který mohl být náhodou. S tekutým mýdlem počet kolonií klesl z 3,8 na 1,2 – statisticky významný pokles, podle zprávy v časopise American Journal of Infection Control.
Vědci cítí spoustu o dokonalém mýdle
Nov.10.201601:38
Každá skupina měla pět zdravých testovacích subjektů. Byly provedeny další dva experimenty s dalšími dobrovolníky a podobné výsledky.
Výzkumný tým navrhuje, aby pěnové mýdlo mohlo být méně účinné než tekuté mýdlo, protože vychází z čerpadla jako pěna, zatímco tekuté mýdlové pěny se vytvářejí v procesu mytí rukou. Také množství mýdla v pěně je výrazně nižší v jediném čerpadle, než se nachází v kapalném protějšku.
Dr. Guenter Kampf, odborník na hygienu rukou na univerzitě v Ernst v Německu, řekl pro agenturu Reuters, že vzhledem k tomu, že studie byla malá a metody nebyly přísné, je zapotřebí důraznějšího výzkumu k potvrzení zjištění.
SOUVISEJÍCÍ: Jak často čistíte sprchu?
Mezitím řekl: “Pro domácí použití nemusí mít rozdíl, zda se používá pěna nebo tekuté mýdlo, protože hlavním účelem je očištění rukou.”
Úřad pro potraviny a léčiva USA “nedávno zakázal uvádění na trh antiseptických mycích prostředků, které obsahují antibakteriální chemikálie, kvůli znepokojení nad vznikající antimikrobiální rezistencí,” uvedl Equils..
FDA prohlásil, že není jasné, že antibakteriální mýdla, které mají spotřebitelé k dispozici, jsou účinnější při prevenci nemocí než pravidelné mýdlo a voda. Dvě značky mýdel v této studii netvrdily, že jsou antimikrobiální.
Pokud jde o alternativy k potenciálně neúčinným pěnovým mýdlům, Kampf uvedl: “Nejúčinnějšími formulacemi jsou drtě nebo gely na bázi alkoholu. Proto jsou používány ve zdravotnictví. “
Druhým nejúčinnějším typem přípravku budou antimikrobiální mýdla, které budou následovat čisté mýdla, řekl. “Vždy je však třeba mít na paměti, že účinnost závisí na antimikrobiální látce, její koncentraci, objemu použitého přípravku a době aplikace. To je důvod, proč má obecné posouzení omezení. “
Genesis studie byla spolupráce mezi Nicolettem Dixonem, vysokoškolským biochemickým vedoucím na Washingtonské státní univerzitě v Pullmanu a hlavním autorem knihy a The Miora Educational Foundation, která spojuje středoškoláky s mentory ve zdravotnictví a STEM polích.
Pěnová mýdla jsou stále častěji používána v nemocnicích, pečovatelských domech, školách, potravinářském průmyslu a dalších veřejných prostorech, ale malá studie ukazuje, že mohou být méně účinná než tradiční tekutá mýdla při odstraňování bakterií, které mohou vést k infekci. Výzkumný tým testoval dvě běžné značky pěnových a tekutých mycích prostředků na bázi detergentů a zjistil, že pěnové mýdlo nebylo tak účinné jako kapalné mýdlo při odstraňování bakterií. Odborník na hygienu rukou z univerzity v Ernst v Německu řekl, že je zapotřebí důraznějšího výzkumu k potvrzení zjištění. Nicméně, bez ohledu na to, zda používáte pěnové mýdlo nebo tekuté mýdlo, je důležité si umýt ruce.