Сладък или жесток? Родителите обсъждат дали е добре да пробият ушите на бебетата

Да пробиеш или да не пробиеш ушите на детето? Това е въпросът, предизвикващ прах в родителската блогосфера, като майки от двете страни обсъждат това, което за някои е културна традиция, докато други просто харесват как изглежда. 

Миналата седмица бе подписано писмото “Оставете онези деца сами” в колоната за съвети в Pittsburg Post-Gazette, наречена “зряла детска злоупотреба”.

“Детето със сигурност няма никакъв принос в решението”, твърди писмото. “Защо да не получим бебето и наистина страхотни татуировки?”

Роксана Soto's daughter gets her ears pierced at four months old.
Дъщерята на Роксана Сото ухапва ушите си на четири месеца: Докато Ванеса плачела, тя била добре 30 секунди по-късно, казва Сото.днес

Дъщерята на Мене Ан обяснява, че макар и противоречиви в някои части на САЩ, бебетата в много други страни често напускат болницата “със своите златни колчета”. Мери Ан завършва, че няма правилен или грешен отговор. Да се ​​пробие или да не се пробие ушите на бебето – както много други естетически решения – е твърдо прерогатив на родителя.

Същия ден, в онлайн общността CafeMom, един от техните “Блогъри за разбъркване” публикува бърза реакция на Post-Gazette, като се съгласи с читателя, че “родителите, които пиърсят ушите на бебето си, са просто обикновени жестоки”:

“Тук имаш този перфектен ангел, който е захар, подправка и всичко хубаво – и искаш да пробиеш две малки дупки през ушите и да предизвикаш болката, просто защото си мислиш, че ще изглежда сладко в чифт сърцевини ? “

Роксана Сото, съосновател на Spanglish Baby и съавтор на “Двуезичният е по-добре”, стъпи напред, за да защитава бебешкото пиърсинг:

“За латински майки, пронизващи ушите им, няма нищо общо с суетата. Това е просто културна традиция. Толкова, че аз се измъчвах, когато научих, че първото ми дете е момиче, защото нямах представа къде да я взема, за да й пробият ушите.

И така, коя е тя, безобидна културна традиция и въпрос на личен вкус, или болезнено, излишно изпитание, причинено от средните родители? (Кажете ни какво мислите: Гласувайте в нашата анкета.)

 “Аз честно не разбирам защо някои хора се грижат и защо някои майки са направили толкова голяма част от пиърсинг ушите на бебето”, казва Сото ДНЕС Moms. Тя разказва на родителите, които не са съгласни с практиката: просто не го правете за вашето бебе.

Когато дъщеря й се е родила преди шест години, беше трудно за Сото да намери някой, който да пробие ушите на новороденото в Денвър. След четири месеца на повикване на кабинета на педиатър и “да не стигне дотук”, тя донесе бебето си в “детски салон”, специализиращ в пиърсинг на дете и допълване на ушите.

Роксана Soto's daughter, now 6 years old. Soto says piercing babies' ears is a matter of parental preference.
Дъщеря на Роксана Сото, вече на 6 години. Сото казва, че пиърсинг ушите на бебетата е въпрос на родителски предпочитания.днес

“Не ми пука какво мислят другите”, обяснява Сото. – Защото говорим за дъщеря ми и за нещо напълно безобидно, което е напълно нормално в моята култура.    

Джина Кросли-Коркоран, феминистка блогър, дула и майка на трима, разказва как семейството и приятелите й започнали да я питат, когато тя щеше да пробие ушите на бебето й. Бащата на Джолен е мексиканец, а Кросли Коркорън е направил собствените си уши, преди да е достатъчно възрастен, за да го запомни.

Но Кросли Коркорън се придържаше към оръжията си, обяснявайки, че освен “други”, тя не е “голям фен на това, че причинява болка на децата си, без никакво медицинско облагодетелстване”.

“Бебетата все още са хора”, казва Кросли-Коркаран днес на ДНЕС. – Не е нашето лично имущество.

Начинът, по който тя вижда, има определени решения, които хората трябва да вземат за себе си, след като достигнат възрастта на съгласието. За нея пиърсингът на ушите е въпрос на телесна неприкосновеност, а не нещо, което родителят трябва да избере за дъщеря си, преди да може да избере за себе си.

Тя пише в своя блог:

– Не е моето тяло, а не мой избор. Ако Джолен иска да улучи дупки в ушите си, когато е достатъчно възрастна, за да се съгласи, тогава с радост ще я заведа в истинско пиърсинг студио, когато времето е наред. Вероятно ще бъде прекрасен момент за връзване на майка и дъщеря и аз очаквам този ден.

Уебсайтът на Американската академия по педиатрия казва, че пиърсингът на ушите е безопасен по козметични причини на всяка възраст. Въпреки че, когато става въпрос за избягване на инфекция с ушите, те предупреждават родителите за обща насока за “отлагане на пиърсинга, докато детето ви е достатъчно зряло, за да се грижи за самия пробит обект”.

Д-р Таня Алтман, педиатър в село Уест Лейк, Калифорния, и говорител на Американската академия по педиатрия, рутинно прониква ушите на бебетата в кабинета си. Но предпочита да чака, докато пациентите й не са навършили поне четири месеца, така че са имали два кръга ваксинации и са получили чиста здравна карта.

“Всеки път, когато пробивате кожата, имате риск от инфекция”, казва Алтман. – И този риск винаги е по-висок, ако пиърсиш ухото на бебето извън офиса на лекаря.

Това обяснява, че тя рядко вижда инфекции в бебето, което тя пробива, тъй като майките внимават да прилагат трик алкохол или антибиотичен мехлем към ушите си два пъти дневно по време на лечебния процес.  

Всъщност Алтман посочва, че по-големите деца са склонни да се докоснат до ушите си и да играят с новите си малки обици много повече от кърмачетата, което повишава вероятността от инфекция след пиърсинг на ушите. 

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

49 + = 58

map