Дженифър Конъл прави всичко възможно на ДНЕС, за да обясни защо тя съди очарователния си 8-годишен племенник след като я е наранил, със сигурност неволно, с това, което нейният адвокат нарича “силен поздрав.” (График на адвокатите, безрадостна фраза.)
Делото, мрачно Дженифър за Савана Гътри, е “формалност със застрахователно искане”. Нейният племенник Шон Тарала подкрепя леля си, превърнал се в правен противник, настоявайки: “Тя никога няма да направи нищо, за да нарани семейството … Обича нас.”
Беше облекчение да гледаш как Дженифър и Шон изразяват любовта си. Никой не обича да вижда семейства във война. Но след интервюто някои зрители останаха объркани. Ако имаше прав смисъл Дженифър да съди Шон да събере вреди от застрахователната полица на семейството си, защо не свърши нищо?
Най-добрият начин да отговорите на този въпрос е да разделите делото на две части.
Част първа: Не вземайте лично нараняване лично
“Всеки път, когато някой е ранен в дома на друг човек, въпросът е дали застраховката на собствениците на жилища ще покрие нараняването”, казва Брендън Маер, професор по право и директор на Закона за застрахователния център в Университета на Кънектикът.
Собствениците на жилища купуват застраховка, за да покрият правната им отговорност за наранявания в дома си. Шансовете са онези собственици на къщи, които знаят и обичат, повечето от хората, които поканват в дома си.
И така, какво се случва, когато приятелите или семейството посещават и нещо се обърка? Cue адвокатите, които могат да подадат дело, за да си възвърне плащането на застрахователите на жилища.
Съденето на някого, с когото сте свързани или обичате (или просто толерирайте на семейни почивки), може да бъде неудобно.
В свързана лична история татко ми пропусна стъпка и падна в храма, където щях да се оженя, счупих крака ми преди церемонията. Родителите ми искаха да съдят; Бях зловеща и не бих го позволил. Ето защо адвокатите за телесни наранявания полагат усилия, за да убедят ранените клиенти, че техните приятели и семейство ще разберат, ако съдят.
“Тези случаи се появяват през цялото време и хората не се къпят,” казва Махър.
Проблемът с делото на Дженифър тогава не беше опитът й да се събере. Това беше най-прекрасната целенасочена цел на делото й.
Част втора: Разумен 8-годишен?
Осемгодишните не могат да гласуват, пият или да се запишат за Facebook, но те могат да бъдат държани законно отговорни, ако небрежното им поведение причинява нараняване.
“Няма бар [за претенцията]”, казва Махер. – Просто променете стандарта.
С други думи, законът очаква един възрастен да се държи като разумен възрастен; ако не го направите, може да означава, че възрастен е небрежен.
“Най-тежката леля все някога”: Желанието ми племенник е “само технически”
Oct.15.201505:50
Но журито в случая с Дженифър трябвало да реши дали, когато малката Шон я прегърна – и счупи лявата си ръка в процеса – той се държи като разумен 8-годишен или неразумен, небрежен.
“Когато сте на 8 години и прегръщате леля си, се държите като разумен 8-годишен”, казва Махер. Той описва претенцията за небрежност срещу Шон като “доста напрегнат”.
Журито се съгласи: Отне само 25 минути, за да отхвърли случая, без да присъжда на Дженифър нищо.
Накратко, може би щеше да е по-лесно за Дженифър да спечели, ако се е спънала на килим, вместо да бъде наранена от прегръдка. (Килимчето може да бъде отговорността на собственика, прегръдката е акт на нейния любящ племенник.)
Някой ден, случаят на оживения племенник и неговата неохотно легитимна леля може да намери своето място в невероятната съдебна зала “Зала на славата”, точно до човека, който съди ESPN, бейзбола на Мейджър Лийг и янките, когато той излъчваше спящ през игра или жената изненадан от кафето на Макдоналд. (Неговият случай е хвърлен, нейният е уреден.)
Ако това се случи, Дженифър и Шон няма да трябва да пътуват далеч, за да го видят: Къщата им в щата Кънектикът е мястото на новооткрития Американски музей на закона за нарушение.
Лиза Грийн е юридически анализатор от НБС и автор на “Вашият случай: всеобхватен, състрадателен (и само малко лекомислен) правен наръчник за всеки етап от живота на жената”.
емеен коментар на български език:
Делото на Дженифър Конъл е доста интересно и може да породи много въпроси. Въпреки че нейният племенник я е наранил неволно, тя реши да го съди, за да събере вредите от застрахователната полица на семейството си. Това може да звучи странно за някои хора, но в действителност това е обичайна практика в САЩ. Собствениците на жилища купуват застраховка, за да покрият правната им отговорност за наранявания в дома си. Ако някой е ранен в дома на друг човек, въпросът е дали застраховката на собствениците на жилища ще покрие нараняването. Ако не, тогава може да се подаде дело, за да се възстановят плащанията на застрахователната полица.
От друга страна, има и въпроси около това дали е разумно да се съди осемгодишно дете. В САЩ, децата могат да бъдат държани законно отговорни, ако небрежното им поведение причинява нараняване. В случая с Дженифър и Шон, журито реши, че Шон се е държал като разумен осемгодишен и не е бил небреж