Майките разкриват защо са се отказали от децата си

Майките разкриват защо са се отказали от децата си

Някои стереотипи умират по-силно от други. Едно от най-трайните е широко разпространеното схващане, че жените, които се отказват от родителските права на децата си, са ужасни майки.

Ребека Спигулия живее с това възприятие всеки ден. В продължение на много години, след като се отказала от родителския дом, тя се опитала да избегне дори да обсъжда темата. Но тъй като все повече жени правят социално неортодоксално решение да се откажат от основното попечителство на децата си, Spicuglia установи, че хората постепенно започват да разбират, че понякога най-доброто, което майката може да направи за детето, е да ги пусне.

“Казвайки на хората, че съм майка, която не е клюкарник – открих, че това е спирка за разговори”, каза Спилулия пред Мередит Вияра в сряда в Ню Йорк. “От дълго време не се чувствах добре да говоря за това.”

Нарастваща тенденцияМайките понастоящем задържат децата в около 70% от разводите. Но въпреки че това е мнозинството, това все още оставя голям и нарастващ брой жени, които не задържат.

“Колкото повече говоря за това, толкова повече откривам, че очите на хората са отворени към реалността – което означава, че над 2 милиона некултивирани майки са в Америка точно сега и определено се увеличават”, каза Спилулия. “Хората признават, че бащите могат да бъдат невероятни първични болногледачи и ние не трябва да продаваме мъжете накратко.”

Spicuglia е една от няколкото жени, представени в статия в списанието “Мария Клеър” за растящия феномен на майки без костюми. Джоана Колес, главният редактор на списанието, каза, че отговорът на историята е положителен.

“Мисля, че това е една история, която постепенно се измъква. Това е все по-тенденция, особено когато обществото става по-малко осъдително за мъжете, които искат да се включат в тази роля “, каза Колс, който се присъедини към Спилулия на ДНЕС. “Имахме няколко души, които са точно като:” Никога няма да разбера. Това е лудост. Каква майка прави това? “Но мисля, че е много важно да се вдигне табуто и да се каже, че това са истински истории, които се случват с истински хора, а децата са добре”.

Младо майчинствоСпилулия каза, че това е така със сина си, Оскар, който е роден, когато е била само на 18 години. Спигулия се омъжва за бащата на сина си, ресторантьор в Санта Мария, Калифорния, и започва да полага курсове в колежа на местната общност.

Но тя искаше да построи кариера и пътуване. Нейният съпруг, от друга страна, искал да остане у дома, заобиколен от семейството си и работейки в работата, с която е бил запознат и удобен. Когато Спикулия бе приета за студент в Бъркли, съпругът й не искаше да се движи и не искаше да се откаже от възможността да й даде един шанс за висше образование.

Така тя се преместила сама в Бъркли, оставяйки Оскар, след това 3, с баща си. Отначало тя беше измъчвана от вина за своето решение, но с течение на времето се смяташе, че това е най-добрият начин да се осигури доброто здраве на Оскар.

“За мен направих най-доброто решение, което можех да постигна в най-добрия интерес на сина ми. Като родители, това е, което трябва да направим. Това прави родителството възможно най-трудната работа “, каза Спилулия.

Друга жена в списанието, Мария Хаусдън, би се съгласила. Тя се отказва от родителските си права, когато тя се разведе преди 11 години и, подобно на Spicuglia, смята, че това е травмиращо решение.

Хаусден също се оженил за млад на 20-годишна възраст и имал четири деца. Но проблемите в брака започнаха да се показват, когато най-голямата й дъщеря, Хана, беше диагностицирана с рак само месец преди третия й рожден ден. Една година по-късно Хана е мъртва и Хаусдън е опустошен. Въпреки че остана в брака още три години и имаше още деца, бракът започна да се влошава.

В отделна история, съобщена от Натали Морале, днес Хоудън заяви, че съпругът й е предполагал, че той ще се превърне в основен грижовен, когато те се развеждат. Израснала с образа на майка, останала вкъщи, като единствената й подходяща роля, Хаусън изпитваше трудности при разбирането на идеята.

– Първата ми реакция беше, че бях ужасена – каза Хоудън на Моралес. “Това, от което се страхувах, е това, което другите хора биха си помислили: Каква майка ще остави децата си?”

Подобно на Спилулия, Хаусън се срещна с открита враждебност, когато най-накрая реши да стане некомпозиционна майка. Тя си спомня, че ходи на училищна среща и разговорът й спря, когато тя мина. – Беше като тази зона на мълчание, когато минах през стаята – каза тя.

Сега, когато дъщерите й са в или наближават зряла възраст, Хаусън има богата връзка с тях. “Мисля, че нашите деца са разцъфнали и са се разраснали прекрасно. Надявам се, че взетите решения бяха част от това “, каза тя.

Смесени реакцииSpicuglia разказва подобна история на Vieira, че трябва да се откаже от първоначалното задържане на съпруга си, когато те се развеждат. Сега, когато живее в Ню Йорк, тя вижда Оскар, който е на 11 години, по време на училищните ваканции и прекарва лятото с нея. Тя остава в добри отношения с бившия си съпруг и подкрепата му за споразумението е от жизненоважно значение.

“Ние имаме чудесни отношения”, каза Спигулия пред Вияра, говорейки за сина си. – Той прекарва учебни почивки с мен. Той е тук през лятото и на почивката на Коледа. Ние също общуват през цялото време. Ние наричаме, ние текста, ние имаме много активно общуване. ”

Тя все още се среща с съпротива и неодобрение от някои. Когато тя помоли да бъде включена като авариен контакт за сина си в училище, тя каза, че заместник-началникът е открито враждебен към нея. От друга страна директорът на училището е подкрепящ.

Амбивалентността на другите, особено на другите жени, е разбираема, каза клиничният психолог Джудит Сълдс, който се присъедини към разговора.

“Жените бързат да преценят други жени като майки, дори и да отидат в кабинета, за да можете да си представите дали те се отказват от попечителството”, каза Sills пред Vieira. “Тя идва от много сериозно емоционално място. Имаме много дълбоко социално чувство, че връзката майка-дете е свещена, а добрите майки защитават и подхранват децата си “.

Но усещането не винаги се излъчва с реалността, продължи тя. “Факт е, че някои добри майки могат най-добре да защитят децата си, като признаят, че някой друг е по-добрият родител”, каза Sills. – Може би в този момент; може би те са емоционално претоварени; може би, за да получите финансово на краката си; може би защото в развода майка е отчаяна да напусне къщата, но знае, че децата се нуждаят от стабилност. Това е способността за вземане на рационално индивидуално решение срещу социалната вълна. Това изисква много сили. “

Sills казва, че децата гледат на подобни ситуации по различен начин от възрастните. За възрастните става дума за социални норми; за децата, става дума за това дали имат щастлив и стабилен дом, независимо от кой родител живеят.

Spicuglia поиска, преди хората да съдят, те смятат, че има много фактори в игра.

“Мисля, че важното нещо, което трябва да запомните, е, че решенията за задържане на деца са много сложни и всяка семейна ситуация е различна”, каза тя.

В нейния случай това е добре. – Нашата история не е тъжна – увери го Спигулия във Вийра. “Това е история за щастливо семейство, което го прави работа.”

About the author

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

+ 24 = 32

Adblock
detector