Денизмиращият дебат се появява отново след задържането на Staten Island

Малко са нещата, които родителите отегчават като дискусия за баварски камери.

И този дебат отново постави началото на арестуването на 52-годишната бавачка Staten Island, за която се твърди, че плесва 5-месечно бебе в лице – акт, който властите казват, че е бил заловен на касета. Според NBC 4 в Ню Йорк видеото идва от камера, скрита в детектора на въглеродния моноксид в дома.

Тези в полза на баварски камери не могат да си представят, че напускат децата си сами, без да имат.

“Купих много неща за моите [2-годишни] близнаци през последните две години”, казва бащата на Манхатън Анди Замфотис. – Но бавачката беше най-добрата покупка, която някога съм направил за семейството ни.

Замфотис казва, че когато е инсталирал тайна камера в апартамента на жена си в Челси, никога не е мислел, че ще намери нещо. Но той беше “шокиран”, след като само след три нощи видеото показа новата си бавачка – която дойде със звездни препратки – “напълно пренебрегваше бебетата, докато плакаха на столовете им.

Освен това той казва, че остави едно от бебетата си без наблюдение на ръба на променящата се маса.

Майкъл Джордано, вицепрезидент на Know your Nanny, компания в Ню Джърси, която продава стотици различни бавачки и “шпиони” камера онлайн, казва, че повече родители разчитат на (или се обръщат към) баварски камери, за да пазят домовете си.

“Виждали сме постоянно увеличение на броя на родителите, които търсят дамски камери всяка година”, казва той. Всеки път, когато нещо се случва в медиите с дете и грижовник (като скорошния бавански арест на Staten Island), Джордано казва, че бизнес шипове.

Докато смята, че всякакъв вид видео система ще помогне на родителите да наблюдават какво се случва в къщата им, той вярва, че звукът върху храната е от ключово значение.

“Аудиото е изключително важна информация”, казва той, добавяйки, че самият татим няма да защити напълно семейството си. Само с визуално наблюдение, обяснява той, не можете да кажете дали бавачката ви крещи или проклина детето ви и “това е като да гледате мълчалив филм”.

Проблемът е, че звукозаписът може да се окаже трудно от правна гледна точка.

Докато лайнените камери без звук обикновено се допускат, експертите като професорът по наказателно право на университета в Мериленд Дейвид Грей насърчават родителите да се консултират с местния адвокат, преди да инсталират каквото и да е оборудване за наблюдение в дома им, за да се уверят, аудио записи или проблеми с поверителността.

За да е по-безопасно, Грей съветва родителите да помолят своя помощник да подпише формуляр за освобождаване, като признава, че те се наблюдават, за разлика от това,.

“Реалното предимство на надзора не е да улавяме престъпниците, а да предотвратяваме” престъпленията “на първо място”, казва Грей.

С молба на бавачка да подпише правно съгласие, Грей обяснява, че се надяваме, че възпираме неприятното поведение и се предпазваме от евентуални закони за записване във вашето състояние.

Бина Шах, от Cresskill, Ню Джърси, е друг голям фен на баварски камери. Толкова много, тя имаше “специалист по шпионски камери на Обединените нации”, инсталирайки система за записване на сензори за движение в детектора за дим в дома, след като тя и нейният съпруг наеха бавачка, за да се грижат за тригодишното момче и тримесечното момиче.

Според Шах деветдесет процента от апартамента е под наблюдение. За да видят какво се е случвало в дома им, двойката просто щяла да влезе в защитен с парола URL адрес.

Както се оказва, бавачката – която дойде с “отлични референции” – не доказва, че е до смъркане. Шах казва, че тя не открила несъответствия между това, което бавачката твърди, че върши със сина си – и това, което видеопотокът действително показа, че прави, докато двойката работи. Синът никога не е бил застрашен, но Шах казва, че нечестието ги е направило неудобно.

“Бавачката каза, че всичко е наред с нас, че иска да бъде част от нашето семейство”, обяснява Шах. – Надявах се, че щях да се хвана за лъжите без камерите. Но кой знае?

Не всички родители са на борда с идеята да записват всяко свое собствено движение. Всъщност, някои майки смятат, че бавачката е само по себе си нарушение на доверието между родител и детегледачка. Или най-малко признание, че сте наели някого, с когото не сте сто процента удобно.

Kindra Kirkeby, майката на три малки деца, вярва, че ако нямате причина да подозирате друго, трябва да сте отворени и да се доверите на лицето, което сте наели, за да се грижите за децата си.

“Просто не мога да си представя, че шефът ми е имал камера цял ден и не знаех къде е,” казва Ричмънд, Вирджиния, майка. “Би било ненужно стрес за една достатъчно стресираща работа.”

Какво мислят самите бавачки за популярната практика?

Сарароус Бенам, основател и директор на Sidekicks Staffing, национална агенция за грижа за бавачки и детегледачки, базирана в Ню Йорк, казва, че ако някой ще използва бавачка, тя трябва да остави своя помощник да знае от началната си работа и да комуникира очевидно всички очаквания, които имат по отношение на домакинските работи, както и на “правилата на къщата”.

Бенам, който е майка на две малки момичета и бивша бавачка, разбира колко важно е доверието между родителя и лицето, гледащо дете – и колко бързо това доверие може да бъде нарушено.

“Когато всичко е казано и направено, това е наистина за намиране на някой, който чувствате, че можете да оставите сам с вашето бебе и да не се притеснявате и да се настанявате през цялото време, докато сте на работа или изпълнявате поръчки”, казва тя.

About the author

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

− 1 = 1