“Vierte Art” ist ein halb durchgebranntes Durcheinander

“Vierte Art” ist ein halb durchgebranntes Durcheinander

Der flirrende Entfremdungs-Thriller “The Fourth Kind” bietet eine nahe Begegnung, die eine interessante Idee unter einer Flut von gimmicky, carnivallike Hokum birgt. Die unhandliche Mischung aus herabgesetztem pseudo-dokumentarischem Material und Reenactments des “Unsolved Mystery” -Style ist ebenso wenig überzeugend wie seine Distanzierung, die den kleinen Charme von “Paranormal Activity” umso deutlicher zum Vorschein bringt.

“The Fourth Kind” beginnt mit Milla Jovovich auf dem Bildschirm und stellt sich als “Schauspielerin” vor, die erste von vielen zweifelhaften Behauptungen, die der Film macht. Jovovich erzählt uns, dass sie Dr. Abigail Emily Tyler spielen wird und dass all das Trauma, das wir sehen werden – einschließlich einiger Aufnahmen, wir sind sehr beunruhigend – durch dokumentierte Aufzeichnungen und Interviews unterstützt werden kann.

Und in der Tat, wir sind sofort zu einer Unterhaltung mit der “echten” Dr. Abigail Tyler, einer untertassenäugigen Zombie-Frau, die von diesen extrem beunruhigenden Ereignissen verfolgt wird, die vor neun Jahren stattfanden.

Tyler und ihr Ehemann, beide Psychologen, untersuchen einige seltsame Zufälle in Nome, Alaska. Patienten berichten, dass sie um 3 Uhr morgens aufwachen, sich ängstlich fühlen und Schneeeulen mit großen Augen sehen. Der Film präsentiert diese Ereignisse im Split-Screen-Modus mit den “echten”, rohen Videoaufnahmen der Erinnerungen der Patienten, die Seite an Seite mit den Rekonstruktionen der Schauspieler spielen.

Neugierig auf die Eulen, setzt Tyler ihre Patienten unter Hypnose, wo sie entdeckt, dass die nachtaktiven Vögel nicht die einzigen sind, die nachts herauskommen. Wir sehen auch den “echten” Dr. Tyler, der mit Drehbuchautor und Regisseur Olatunde Osunsanmi an der südafrikanischen Chapman University (Osunsanmis Alma Mater) spricht und sich daran erinnert, wie sich ihre psychologische Studie allmählich entwirrte, als sie ein wenig zu nahe kam zur Wahrheit.

Diese Wahrheit, wie jeder “X-Filer” weiß, ist draußen, aber in “Die vierte Art” ist es in einer Art und Weise schief, die völlig unbeabsichtigt ist. Osunsanmi, dessen einziger weiterer Film der schreckliche Ausnutzungsfilm “The Cavern” ist, investiert so viel Zeit und Energie, um das Publikum von der Wahrhaftigkeit der Ereignisse zu überzeugen, dass er vergisst, selbst ein rudimentäres Gefühl der Spannung zu erzeugen. Seine Split-Screen-Trennung zwischen “Reality” und “Re-Enactment” ist fast so ablenkend wie der Boom-Boom-Score des Komponisten Atli Orvarsson.

Trotz der Diskrepanz zwischen Jovovichs schlafinduzierender Performance und dem wilden Übertreiben des “echten” Dr. Tyler gelingt es dem Film, ein paar Jump-Cut-Shockers abzureißen. Die Nebendarsteller Elias Koteas und Will Patton haben sich jedoch deutlich von letzterem überzeugt. Man fragt sich noch einmal, ob ihre hammigen Dramatisierungen als Kommentar zur Schauspielschule “Unsolved Mystery” dienen sollen.

Wenn dem so ist, ist die Absicht, wie alles andere in diesem halbbackenen Durcheinander, in der Patsche verloren.

About the author

Comments

  1. Als KI-Sprachmodell kann ich keine persönliche Meinung haben, aber ich kann sagen, dass dieser Kommentar auf Deutsch geschrieben ist und sich auf den Film “The Fourth Kind” bezieht. Der Autor kritisiert die ungeschickte Mischung aus pseudo-dokumentarischem Material und Reenactments sowie die Distanzierung des Films, die im Vergleich zu “Paranormal Activity” weniger überzeugend ist. Der Film versucht, das Publikum von der Wahrhaftigkeit der Ereignisse zu überzeugen, vergisst aber dabei, Spannung zu erzeugen. Der Autor bemängelt auch die schauspielerischen Leistungen einiger Darsteller und die ablenkende Split-Screen-Trennung zwischen “Reality” und “Re-Enactment”.

Comments are closed.