PG-13 um 20: Wie ‘Indiana’ Filme neu gemacht hat

Dies ist die Geschichte, wie ein klebriger grüner Typ in einer Mikrowelle, ein heidnischer Hexendoktor mit einem schlagenden Herzen in seiner Hand und diese unglückliche Zahl die Art und Weise änderte, wie Hollywood seine Filme macht.

Es waren zwei Jahrzehnte seit dem Sommer 1984, als “Gremlins” und “Indiana Jones und der Tempel des Schicksals” unter Eltern, die ihre kleinen Kinder zu den PG-bewerteten Filmen brachten, einen Aufruhr hervorriefen und die Empfehlung abstimmten mehr Anleitung als nur “Elternberatung vorgeschlagen.”

Die Lösung wurde zur PG-13-Bewertung.

Aber anstatt nur eine extra Warnung für Eltern zu sein, wie es ursprünglich gedacht war, hat es sich zur bevorzugten Bewertung von Studios und Filmemachern entwickelt. Wie Steven Spielberg vor kurzem der Associated Press erzählte, gibt PG-13 dem Zuschauer eine “scharfe Soße” in den Kopf.

Die Genese von PG-13 ist direkt mit Spielberg verbunden, der 1984 zum Blitzableiter für Elternzauber wurde.

“Ich schuf das Problem und ich lieferte auch die Lösung … Ich erfand die Bewertung”, sagte Spielberg, der Produzent von “Gremlins” und Regisseur von “Tempel des Todes”, in einem kürzlich geführten Interview.

Da es zwischen PG und R keinen Mittelweg gab, rang sich das Bewertungsgremium der 1980er Jahre häufig mit dem richtigen Weg, Filme zu klassifizieren, die von Kindern gesehen werden sollten und sollten. Der Fehler im Bewertungssystem der Motion Picture Association of America bestand darin, dass alle Kinder – von Kleinkindern bis zu 17-Jährigen – in derselben Gruppe zusammengefasst wurden.

Vielleicht war der “Gremlin”, der seinem dampfenden, grausigen Tod in diesem Küchengerät begegnete, oder das brustbrechende Menschenopfer, das den Untergang in “Tempel des Todes” brachte, zu grazil für Grundschulkinder, aber was ist mit den jugendlichen Paaren auf der Suche nach einem unheimlichen Grund, im Kino zu kuscheln?

Letztendlich gelangten beide Filme in die Kinos mit der PG-Bezeichnung.

Ich liebe ‘Indiana Jones’Nachdem “Temple of Doom” am 23. Mai eröffnet wurde, beschwerten sich einige Eltern bei den Theatermanagern und dem Bewertungsausschuss darüber, dass ihre Kinder beschämt seien, und Nachrichtenberichte begannen zu hinterfragen, ob das Bewertungsgremium zu nachlässig sei.

Jack Valenti, der langjährige Leiter der MPAA, der kürzlich seinen Rücktritt angekündigt hatte, sagte der AP, dass die Herz-Szene der Katalysator sei. “Nach heutigen Maßstäben ist das keine große Sache”, sagte er. “Aber es war ziemlich abschreckend. Und es gab ein echtes Problem, wie man dieses Bild beschriftet. “

“Alle haben geschrien, geschrien und geschrien, dass es eine R-Bewertung hätte haben sollen, und ich war nicht einverstanden”, sagte Spielberg.

Die Debatte hätte dort vielleicht nachgelassen, wenn nicht für “Gremlins”, die zwei Wochen später herauskam.

Joe Dante, der Regisseur von “Gremlins” und später “Small Soldiers” und “Looney Tunes: Back in Action”, macht die frühen Trailer verantwortlich.

Sie konzentrierten sich hauptsächlich auf Gizmo – eine freundliche, teddybärartige Kreatur namens Mogwai, die sich in Wasser vermehrt. Aber es vernachlässigte Gizmos Klone, die eine Metamorphose durchlaufen, die sie in gräuliche, mörderische Unruhestifter verwandelt.

Dante sagte, dass die Spots auch absichtlich “die Farbe und den Stil der” E.T.-Werbung “nachahmen, die zwei Jahre zuvor in der Hoffnung entstanden waren, Leute basierend auf Spielbergs Produzentenkredit anzusprechen.

“Also die Idee, einen 4-Jährigen zu ‘Gremlins’ zu bringen, ‘denkend, dass es ein kuscheliger, lustiger Tierfilm wird und dann, dass es ein Horrorbild wird, denke ich, waren die Leute sauer”, sagte Dante AP. “Sie fühlten sich als wären sie etwas familienfreundliches verkauft worden und es war nicht ganz familienfreundlich.”

Aber es wurde immer noch ein Hit und sammelte 150 Millionen Dollar. “Temple of Doom” verdiente $ 180 Millionen, was beweist, dass es ein Publikum gab, das Filme liebte, die Heiligkeit mit Horror mischten.

Natürlich würde es mehr Filme wie diese geben. “Es gab keine Möglichkeit zurückzugehen und den Inhalt weniger schwer zu machen, weil die Leute bestimmte Dinge von diesen Bildern erwarteten und man musste ihnen diese geben”, sagte Dante.

Aber es blieb das Problem, wie man kleine Kinder fern hält und gleichzeitig Erwachsene und Teenager anzieht.

Glückszahl 13Spielberg hielt es für eine leichte Lösung.

“Ich ging zu Jack Valenti, der ein Freund von mir ist, und ich sagte:” Jack, warum machen wir nicht eine Bewertung namens PG-13, die zu Filmen wie “Gremlins” und “Indy 2” passen würde? “” Spielberg sagte. “Also habe ich Jack angerufen, und Jack hat gesagt:, Überlass es mir … ”

Valenti nahm die Idee der National Association of Theatre Owners, Hollywoods Autoren-, Schauspieler- und Regisseur-Gilden, den Studio-Bossen und verschiedenen religiösen Organisationen mit.

“Ich habe ihre Zustimmung oder irgendetwas nicht gesucht”, sagte Valenti. “Mußte nicht. Aber ich habe mit allen von ihnen gesprochen. “

Er stimmte zu, die Unterscheidung mit 13 zu treffen, sagend, dass ein Alter war, als die meisten Kinder den Unterschied zwischen Fantasie und Wirklichkeit kannten, und mehr Unabhängigkeit von ihren Eltern hatten.

“Die Verhaltensexperten des Kindes werden Ihnen sagen, dass nicht alle 13 gleich sind, nicht alle 14 sind gleich, nicht alle 12 sind gleich”, sagte Valenti. “Am Ende, wie ich unzählige Male gesagt habe, ist es das Elternteil, das dieses Urteil fällen muss.”

Am 10. August 1984 wurde das erste Debüt eines PG-13-Films: “Red Dawn”, über eine kommunistische Invasion in Amerika und die Rebellen der Highschool, die sich wehren. PG-13-Bewertungen gingen in diesem Jahr auch an die Gene Wilder-Komödie “The Woman in Red”, das Science-Fiction-Epos “Dune”, Matt Dillons “The Flamingo Kid” und die Mafia-Farce “Johnny Dangerously”.

Neue Bewertung wurde freiStudios und Filmemacher sahen das neue Rating nicht als mögliche Strafe an. Es sei vielmehr befreiend, sagte Dante.

Dante erinnerte sich an einen alten B-Film, in dem er sagte: “Ein älteres Kind wird KEINES sehen, was ein jüngeres Kind sehen wird, aber ein jüngeres Kind wird ALLES beobachten, was ein älteres Kind sehen wird.”

Diese Philosophie hat das PG-13-Rating in ein Marketing-Tool verwandelt. Es versprach Rand ohne Drohgebrechen.

“In gewisser Weise ist es besser, ein PG-13 als ein PG für bestimmte Filme zu bekommen”, sagte Spielberg. “Manchmal, wenn es nicht für einen Animationsfilm ist, macht es viele junge Leute aus. Sie denken, dass es zu wenig auf ihrem Radar sein wird und sie neigen dazu zu sagen: “Nun, PG-13 könnte ein bisschen scharfe Soße drauf haben.”

Die verfügbaren Einkommen Teenager verbringen immer wieder zurück zu ihren Lieblings-Filme ist der Kraftstoff, der Hollywood am Laufen hält. Wären sie zu “Fluch der Karibik: Der Fluch der schwarzen Perle” in so vielen Zahlen gekommen, wenn sie nicht mit der dunkleren PG-13 markiert worden wären?

Der “Titanic” mit der PG-13 ist der erfolgreichste Film der Geschichte und die Top 10 enthält vier weitere Filme – “Spider-Man”, “Der Herr der Ringe: Die Rückkehr des Königs” und “Jurassic Park” . “

PG läuft indes Gefahr, Unsinn zu suggerieren.

Das ist wahrscheinlich der Grund, warum du Will Smiths nacktes Hinterteil in “I, Robot”, Kirsten Dunsts nasses T-Shirt in “Spider-Man” oder den Witz in “The Terminal” über Tom Hanks verworrenes Englisch, das für Obszönitäten gehalten wird, sehen wirst.

Das Schneiden dieser Szenen hat die Chancen auf PG-Bewertungen verbessert. Aber wer will das mehr??

“Kinder wollen nicht das Gefühl haben, dass sie Pap sehen”, sagte Dante. “Die Leute werden sich alle Mühe geben, ein schmutziges Wort hineinzuschreiben, nur um die Bewertung zu erhalten, dass sie dem Bild eine gewisse Legitimität verleihen müssen, damit die Kinder nicht das Gefühl haben, dass sie den Film ihres kleinen Bruders sehen werden.”

About the author

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

− 2 = 8

Adblock
detector