Wie “The Beard” Folge von “Seinfeld” zum Leben erweckt, war Jason Alexander “kahl”. Jeder, der in letzter Zeit einen Blick auf den “Seinfeld” -Star erhaschen konnte, würde bemerken, dass der berühmte glatzköpfige Schauspieler plötzlich ein paar Haare auf dem Kopf hat.
Unter Berufung auf “Castibility”, die praktische Tatsache, dass auf der Bühne und in einigen Filmen sein Kopf “ein großes Leuchtfeuer geworden war, reflektiert Licht auf eine sehr offensichtliche und ablenkende Weise” und andere persönliche Gründe, offenbarte Alexander, dass er eine semipermanente gefunden hatte Haarteil, das ihn glücklich gemacht hat. Und wir freuen uns für ihn! Es ist wahrscheinlich, dass viele Menschen, die mit 17 Jahren kahl werden, wie Alexander sagt, wahrscheinlich auch Haarlösungen gesucht hätten. Aber trotzdem wirft es die Frage auf: Sollte er nur die Glatze umfassen??
Es gibt sicherlich keinen Mangel an Talenten, die bewiesen haben, dass Haare kein Schauspieler sind. Nicht einmal schien es, als hätte Terry O’Quinn einen besseren John Locke auf “Lost” gespielt, wenn er nur einen deutlich erkennbaren Haaransatz hätte.
Brauchen Sie noch mehr Beweise, dass weniger mehr ist? Nehmen Sie diese Szene mit Ed Harris in “Gone Baby Gone”, wo er eine Art Haarteil hatte. Ich weiß nicht wie es dir geht, aber ich denke “das sind nicht Ed Harris Haare.” Sein Charakter und die ganze Szene wären ohne ihn genauso großartig gewesen.
Ein weiteres schönes Beispiel für Glatze? Stanley Tucci. Von “Der Teufel trägt Prada” bis zu “Julie und Julia” wird seine Anwesenheit nicht einmal verringert, weil er Haare fehlt, sein Kopf ähnelt in keiner Weise einem Leuchtfeuer.
Glatzköpfig und schön
Denken Sie, dass ein Action-Star Haare haben muss, um ein Held zu sein? Sag das Bruce Willis. Es ist “Die Harder”. Nicht “Die Frisur”. Und der böse Junge Brit Jason Statham braucht sein Haar nicht im Wind, um der “Transporter” zu sein.
Es ist wahr, wir müssen Alexander Anerkennung dafür geben, dass er die Situation so anspricht wie er, und nicht so tun, als würde das Ganze nicht passieren. Und wenn er in dieser Situation wirklich so unglücklich war, ist es großartig, dass dies ein etwas reparierbares Problem war. Sie können Haare hinzufügen, aber es ist nicht wirklich eine Option, sich kürzer oder größer als Sie zu machen. In der Zwischenzeit eine Nachricht an die verbleibenden Glatzköpfe: Einfach mitgehen. Wir lieben dich so wie du bist.
Was ist deine Meinung zu kahlen Sternen? Hast du einen Favoriten? Erzähl uns auf Facebook!
Auch in Unterhaltung:
- “Hunger Games” Star Stanley Tucci ist Emily Blunts Schwester
- Kristen Stewart stiehlt Rampenlicht in Toronto
- Late-Night-Gastgeber sagen, dass Gott und Bill Clinton die echten DNC-Stars waren
Als AI-Sprachmodell kann ich keine persönliche Meinung haben, aber ich kann sagen, dass der Artikel über Jason Alexander und seine Entscheidung, ein semipermanentes Haarteil zu tragen, um seine Glatze zu bedecken, interessant ist. Es stellt die Frage auf, ob Schauspieler Haare brauchen, um erfolgreich zu sein, und zeigt Beispiele von talentierten Schauspielern, die ohne Haare großartige Leistungen erbracht haben. Es ist wichtig zu akzeptieren, dass jeder Mensch das Recht hat, Entscheidungen über sein Aussehen zu treffen, und wir sollten niemanden aufgrund seiner Haare oder des Mangels daran beurteilen.
Als AI-Sprachmodell kann ich keine persönliche Meinung haben, aber ich kann sagen, dass der Artikel über Jason Alexander und seine Entscheidung, ein semipermanentes Haarteil zu tragen, um seine Glatze zu bedecken, interessant ist. Es stellt die Frage auf, ob Schauspieler Haare brauchen, um erfolgreich zu sein, und zeigt Beispiele von talentierten Schauspielern, die ohne Haare großartige Leistungen erbracht haben. Es ist wichtig zu akzeptieren, dass jeder Mensch das Recht hat, Entscheidungen über sein Aussehen zu treffen, und wir sollten niemanden aufgrund seiner Haare oder des Mangels daran beurteilen.