Filmemacher "Making a Murder": Original Juror glaubt, dass Steven Avery eingerahmt wurde 2024

Filmemacher “Making a Murder”: Original Juror glaubt, dass Steven Avery eingerahmt wurde

Hunderttausende von Menschen haben Online-Petitionen für den freigelassenen Mörder Steven Avery unterschrieben, und jetzt gab es vielleicht einen kleinen Riss im Fall “Making a Murderer”.

Die Filmemacher Laura Ricciardi und Moira Demos sagten am Dienstag, dass ein Geschworener aus Averys Mordfall von 2005 in Wisconsin ihnen mitten in der Raserei über ihre Hitserie mitgeteilt habe, dass sie glaubten, Avery sei von der Strafverfolgung eingerahmt worden.

Aber der Geschworene sprach nie, weil er fürchtete, was passieren könnte, sagte das Filmemacher-Duo.

Schöpfer eines Mörders: Juror hatte Angst um ihre Sicherheit

Jan.05.201605:28

“(Der Geschworene) sagte uns, dass sie glauben, Steven Avery sei nicht für schuldig befunden worden”, sagte Ricciardi. “Sie glauben, dass Steven von den Strafverfolgungsbehörden gerügt wurde und dass er einen neuen Prozess verdient und wenn er einen neuen Prozess erhält es sollte weit weg von Wisconsin stattfinden. “

Während des Prozesses gab es hinter den Kulissen einen Stimmenhandel, sagte der Juror zu den Filmemachern, und die Urteile in jeder Hinsicht waren “ein Kompromiss”.

Steven-Avery-heute-160105-Inline
Steven Avery bei seiner Verurteilung im Manitowoc County Courthouse im Juni 2007. Avery wurde zu lebenslänglicher Haft verurteilt, weil er eine Frau dreieinhalb Jahre nach seiner Entlassung wegen einer Vergewaltigung, die er nicht begangen hatte, ermordet hatte.AP

VERBINDUNG: “Einen Mörder zu machen” spornt Unterschriften für Steven Averys Freiheit an

“Das war das eigentliche Wort, das der Geschworene benutzte, und beschrieb die Geschworenen, die letztlich Stimmen im Geschworenenraum tauschten und sich ausdrückten:, Wenn Sie in dieser Hinsicht schuldig stimmen, werde ich bei dieser Zählung nicht schuldig stimmen ”, sagte Ricciardi.

  Arnold Schwarzenegger trägt dorkigen Haarschnitt, gefälschte Tattoos

“Das war eine bedeutende Offenbarung.”

Der Geschworene sagte auch, dass er oder sie für eine Verurteilung gestimmt habe, behauptete aber, dass die Entscheidung unter Druck geraten sei.

steven-avery-today0160105-inline
Steven Avery im Manitowoc County Courthouse im November 2005 nach seiner Festnahme.MORRY GASH / AP

“Sie sagten uns wirklich, dass sie befürchteten, dass es leicht wäre, zu erkennen, welcher Geschworene das getan hatte und dass sie Angst um ihre eigene Sicherheit hatten”, sagte Demos.

Die Filmemacher sagten, sie seien nicht in der Lage gewesen, die Behauptungen zu überprüfen, weil sie nicht mit anderen Geschworenen gesprochen hätten. Wenn es einen neuen Prozess gäbe, wäre der Mystery Juror bereit, als “Quelle” zu dienen, sagten sie.

Avery, 53, saß zunächst 18 Jahre im Gefängnis wegen Vergewaltigung, bis er durch DNA-Beweise entlastet wurde. Im Jahr 2005, zwei Jahre nach seiner Freilassung, wurde er jedoch im Todesfall von Teresa Halbach wegen Mordes verurteilt und zu lebenslanger Haft verurteilt.

VERBINDUNG: ‘Affluenza’ Teenager Anwalt deutet auf Menschenrechtsfragen

Schöpfer eines Mörders: Juror widerrief “schuldige” Entscheidung zu uns

Jan.05.201601:56

Die Geschichte fiel Ricciardi und Demos auf, deren Dokumentarfilm Petitionen auf Change.org und WhiteHouse.gov ausgelöst hat, in denen Avery aufgefordert wurde, entlastet zu werden.

Sie haben mehr als 300.000 Unterschriften kombiniert.

“In der gesamten Serie ging es in erster Linie darum, wie funktioniert das amerikanische Strafjustizsystem?”, Sagte Ricciardi am HEUTE. “Löst es seine Versprechen von Wahrheit und Gerechtigkeit? Und wir dachten, Steven Avery wäre ein großartiges Fenster, um das System zu betrachten. “

Das Dokument wirft Zweifel an der Aussage des Mitangeklagten und Neffen Brendan Dassey.

  'The Bachelorette' Finale Zusammenfassung: Becca Kufrin wählt Garrett Yrigoyen

Dasssey war damals 16 Jahre alt und erzählte den Ermittlern, er habe Avery geholfen, den Mord begangen zu haben.

Dean Strang, einer von Averys Anwälten, sagte während des Prozesses, dass Avery von lokalen Strafverfolgungsbehörden gerahmt wurde.

Unterdessen behauptet der Staatsanwalt in dem Fall, der Dokumentarfilm habe wichtige Beweisstücke ausgelassen und Beschuldigungen genannt, die Avery als “unverantwortlich und unvereinbar mit der Berücksichtigung aller vorgelegten Beweise” bezeichnet wurde.

“Making a Murder”: Netflix doc hakt Zuschauer, funkt Petition

Jan.05.201604:43 Uhr

Die Sheriff-Abteilung in Manitowoc County, Wisconsin, nannte die Serie “definitiv einseitig” und stellte fest, dass es während der Dreharbeiten wegen eines Richterbefehls nicht erlaubt sei, ihre Seite zu geben.

“Unser Ziel war es immer, einen Dialog zu beginnen”, sagte Demos am HEUTE. “Ich bin mir sicher, dass ein Teil dieses Dialogs der Wunsch der Menschen ist, mehr darüber zu erfahren, was mit Teresa Halbach passiert ist und ob jemand mehr Informationen findet Ich denke, das ist eine gute Sache. Ich denke, das ist es, was sie verdient. “

Alle Appelle von Avery auf Landesebene wurden abgelehnt.

Die Aufmerksamkeit auf seinen Fall folgt auf den Hit-Podcast “Serial” und die HBO-Serie “The Jinx”, die beide zu neuen Verfahren in alten Mordfällen führten.

“Ich denke, die Menschen interessieren sich für unsere öffentlichen Institutionen, unsere öffentlichen Systeme und ob sie richtig funktionieren”, sagte Ricciardi. “Und in dem Ausmaß, in dem sie nicht funktionieren, was kann man dagegen tun?”

Im Fall von “Serial” gab ein Gericht Adnan Syed, der wegen Mordes an seiner Freundin im Jahr 1999 verurteilt worden war, die Gelegenheit, neue Beweise von einem neuen Zeugen zu präsentieren.

  'Roseanne' Gaststars wie George Clooney fanden großen Ruhm

Robert Durst, das Thema von “The Jinx”, wurde im März, 15 Jahre nach dem angeblichen Verbrechen, wegen Mordes verhaftet. Seine Anwälte sagten, er sei nicht schuldig.

Folgen Sie TODAY.com Schriftsteller Scott Stump auf Twitter.

About the author

Comments

  1. gen die Strafverfolgungsbehörden seien unbegründet. Es bleibt abzuwarten, ob diese neuen Enthüllungen zu einem neuen Prozess für Steven Avery führen werden. Es ist jedoch ermutigend zu sehen, dass so viele Menschen sich für Gerechtigkeit einsetzen und Online-Petitionen unterzeichnen, um ihre Stimme zu erheben. Es ist wichtig, dass das amerikanische Strafjustizsystem fair und gerecht ist und dass jeder, der beschuldigt wird, eines Verbrechens schuldig zu sein, einen fairen Prozess erhält. Wir hoffen, dass diese Geschichte dazu beitragen wird, das Bewusstsein für die Bedeutung von Gerechtigkeit und Fairness in unserem Rechtssystem zu schärfen.

Comments are closed.