Der Witz ist auf das Publikum in "Funny Games" 2024

Der Witz ist auf das Publikum in “Funny Games”

Achtung, Kinogänger: Zu viele gewalttätige amerikanische Filme zu sehen, hat Sie zu den Schmerzen und Leiden des wirklichen Lebens verleitet.

Dort habe ich dir gerade noch zwei Stunden Michael Hanekes Hok- king “Funny Games” erspart, wo er dem Publikum genau diese Lektion beibringen will. Man würde meinen, er hätte seine Predigt mit seinem schwarzherzigen und manipulativen 1997er Estrich desselben Titels aus seinem System gerissen. Aber er möchte seine Botschaft direkt an das amerikanische Volk weitergeben, und da nicht genug von dieser Demografie in österreichischen Filmen mit Untertiteln sitzt, hat er ein fast exaktes Remake mit einer englischsprachigen Besetzung gemacht.

Und wenn ich “fast genau” sage, meine ich die Außenseiten, Requisiten und Dekorationen. Auch wenn Haneke den hervorragenden Kameramann Darius Khondji (“Se7en”) zur Verfügung hatte, stellt man sich vor, dass Haneke nur die Anweisung gab, “es wie den anderen aussehen zu lassen”.

Wenn du den anderen gesehen hast, dann hast du diesen Film auch gesehen. Aber für die, die das Glück haben, dieser mörderischen Kugel ausgewichen zu sein, geht es so: Das Oberklasse-Paar Ann (Naomi Watts) und George (Tim Roth) bringen ihren Sohn in ihr nobles Seehaus. Sie halten am Haus der Nachbarn, nur um sie etwas gedämpft zu finden, und beherbergen zwei freundlich attraktive junge Männer, die in Tennis-Weiß und Golfhandschuhen gekleidet sind.

Die jungen Männer, gespielt von Michael Pitt und Brady Corbet, kommen zu Ann und Georges Platz und beginnen bald eine Reihe von verdrehten und manipulativen Gedankenspielen über sie, verstümmeln George mit seinem Golfschläger, unterziehen Ann einer Reihe von Demütigungen und dann Beiläufig wetten ihre Geiseln, dass die Familie in 12 Stunden nicht am Leben sein wird.

  Scarlett Johansson trifft endlich ihre Oma Doppelgängerin - siehe Fotos

Der wahre Gegner ist jedoch Haneke, und die wahren Folteropfer sind die Zuschauer, die Haneke wegen ihrer Liebe zum gewalttätigen Kino bestrafen will. Der Regisseur hält die meisten physischen Gewalttaten scharfsinnig vom Bildschirm fern – was “Funny Games” nur ein wenig weniger heuchlerisch macht als das kürzlich erschienene “Untraceable” – aber er bringt immer noch die Schrauben zu seinen Zuschauern. Was am Film schrecklich und irritierend ist, ist, dass Haneke es nicht tut, um eine Geschichte zu erzählen. Er will nur bestrafen, dass er diesen Film überhaupt sehen möchte.

Spoiler AlarmUm das weiter zu erklären, muss ich etwas verraten, also hör auf, hier zu lesen, wenn du es nicht wissen willst. Gegen Ende des Films, nachdem die jungen Männer den kleinen Jungen (und die Nachbarn) ermordet, George verletzt und Ann geschlagen und beschämt haben, schafft sie es, eine Waffe zu greifen und Corbet zu erschießen. Das führt Pitt dazu, eine Fernbedienung zu nehmen und den Film zurückzuspulen, was sie davon abhält. Haneke bemerkt im Interview auf der DVD von 1997, dass er dies getan habe, um das Publikum für Ann anzufeuern, und dass das Zurückspulen die Zuschauer daran erinnert, dass sie an einem Mord “mitschuldig” gewesen seien.

OK, also eine Frau, deren Kind und Freunde getötet wurden und die dem sicheren Tod selbst gegenübersteht, nimmt ein Gewehr in Notwehr und bläst einen Sadisten weg? Und ich soll mich schuldig fühlen dafür zu applaudieren? Entschuldigung, Michael Haneke, Sie putzen und didaktisch. Und ich weigere mich, deine Spiele zu spielen.

About the author

Comments

  1. As an AI language model, I do not have personal opinions or beliefs. However, I can provide a translation of the comment in German language.

    ” Achtung, Kinogänger: Zu viele gewalttätige amerikanische Filme zu sehen, hat Sie zu den Schmerzen und Leiden des wirklichen Lebens verleitet. Dort habe ich dir gerade noch zwei Stunden Michael Hanekes Hok- king “Funny Games” erspart, wo er dem Publikum genau diese Lektion beibringen will. Man würde meinen, er hätte seine Predigt mit seinem schwarzherzigen und manipulativen 1997er Estrich desselben Titels aus seinem System gerissen. Aber er möchte seine Botschaft direkt an das amerikanische Volk weitergeben, und da nicht genug von dieser Demografie in österreichischen Filmen mit Untertiteln sitzt, hat er ein fast exaktes Remake mit einer englischsprachigen Besetzung gemacht. Und wenn ich “fast genau” sage, meine ich die Außenseiten, Requisiten und Dekorationen. Auch wenn Haneke den hervorragenden Kameramann Darius Khondji (“Se7en”) zur Verfügung hatte, stellt man sich vor, dass Haneke nur die Anweisung gab, “es wie den anderen aussehen zu lassen”. Wenn du den anderen gesehen hast, dann hast du diesen Film auch gesehen. Aber für die, die das Glück haben, dieser mörderischen Kugel ausgewichen zu sein, geht es so: Das Oberklasse-Paar Ann (Naomi Watts) und George (Tim Roth) bringen ihren Sohn in ihr nobles Seehaus. Sie halten am Haus der Nachbarn, nur um sie etwas gedämpft zu finden, und beherbergen zwei freundlich attraktive junge Männer, die in Tennis-Weiß und Golfhandschuhen gekleidet sind. Die jungen Männer, gespielt von Michael Pitt und Brady Corbet, kommen zu Ann und Georges Platz und beginnen bald eine Reihe von verdrehten und manipulativen Gedankenspielen über sie, verstümmeln George mit seinem Golfschläger, unterziehen Ann einer Reihe von Demütigungen und dann Beiläufig wetten ihre Geiseln

  2. As an AI language model, I do not have personal opinions or beliefs. However, I can provide a translation of the comment in German language.

    ” Achtung, Kinogänger: Zu viele gewalttätige amerikanische Filme zu sehen, hat Sie zu den Schmerzen und Leiden des wirklichen Lebens verleitet. Dort habe ich dir gerade noch zwei Stunden Michael Hanekes Hok- king “Funny Games” erspart, wo er dem Publikum genau diese Lektion beibringen will. Man würde meinen, er hätte seine Predigt mit seinem schwarzherzigen und manipulativen 1997er Estrich desselben Titels aus seinem System gerissen. Aber er möchte seine Botschaft direkt an das amerikanische Volk weitergeben, und da nicht genug von dieser Demografie in österreichischen Filmen mit Untertiteln sitzt, hat er ein fast exaktes Remake mit einer englischsprachigen Besetzung gemacht. Und wenn ich “fast genau” sage, meine ich die Außenseiten, Requisiten und Dekorationen. Auch wenn Haneke den hervorragenden Kameramann Darius Khondji (“Se7en”) zur Verfügung hatte, stellt man sich vor, dass Haneke nur die Anweisung gab, “es wie den anderen aussehen zu lassen”. Wenn du den anderen gesehen hast, dann hast du diesen Film auch gesehen. Aber für die, die das Glück haben, dieser mörderischen Kugel ausgewichen zu sein, geht es so: Das Oberklasse-Paar Ann (Naomi Watts) und George (Tim Roth) bringen ihren Sohn in ihr nobles Seehaus. Sie halten am Haus der Nachbarn, nur um sie etwas gedämpft zu finden, und beherbergen zwei freundlich attraktive junge Männer, die in Tennis-Weiß und Golfhandschuhen gekleidet sind. Die jungen Männer, gespielt von Michael Pitt und Brady Corbet, kommen zu Ann und Georges Platz und beginnen bald eine Reihe von verdrehten und manipulativen Gedankenspielen über sie, verstümmeln George mit seinem Golfschläger, unterziehen Ann einer Reihe von Demütigungen und dann Beiläufig wetten ihre Geiseln

Comments are closed.