Врагът на Потър, Северш Снайп, е добро или зло?

0

Големият въпрос, който феновете на Хари Потър искат е дали титличният герой живее или умира в последната книга. Този отговор може да бъде определен от отговора на въпрос, зададен не по-рядко: Северш Снайп е добър или зъл?

Предметът на лоялността на Снайп бе сериозно обсъждан от героите и от читателите. Другите герои са по-възлюбени, но никой не е по-спорен.

В Snape, J.K. Роулинг е създал един от великите герои на модерната детска литература. Не само той е най-сложната фигура в поредицата, но Роулинг му дава способности, които му позволяват да поеме всяка история, без да се противопоставя. Към това добавете факта, че той е свирил във филмите от легендарния Алън Рикман, желаещ и способен да превърне най-малката дума или жест в нещо зловещо и не е чудно, че неговата роля е толкова очарователна.

Бойните линии между Орденът на Потър на Феникс и смъртното ядене на Волдемор са ясно очертани. По-голямата част от света на магьосниците почива сигурно от едната или от другата страна. Снайп обаче е външно лоялен към двата, но не се доверява изцяло на нито един от тях. Може да е двоен агент, троен агент или просто опортюнист. Но кой всъщност е и какво го мотивира, ще определи голяма част от това, как се играе последната глава на сагата “Хари Потър”.

На коя страна е той?
Когато последната книга беше прекъсната, Снейп бе избягал от Хогуортс с останалата част от Смъртта, след като очевидно току-що беше убил героичния Албус Дъмбълдор с непростимо проклятие. Фактът, че все още има спор за мястото на Снейп в моралната вселена, след като това е доказателство за неговия комплексен характер.

Самият мозък на Снайп е напълно неясен дори и сега. Той има силни приятели и подозрителни врагове, като Хари Потър влезе в седмата книга здраво в последния лагер. Напълно е възможно Снейп да убие Дъмбълдор в името на доброто и също така е възможно, че помага на Потър и Орденът на Феникс в името на злото.

Снайп се смята за експерт по окултността, изкуството да предпазва ума си от нахлуване от външно влияние. Той също е опитен в Легилимността, способността да определя мислите на друг. От гледна точка на миряните, той може да чете умове и да пази собствените си от нахлуването. Използвайки тези умения, за да прикрие истинските си лоялности, той успя да измами Дъмбълдор, Волдемор и може би и двамата.

Фактът, че той е спечелил доверието и патронажа на тези двама велики магьосници, му позволява да оцелее в среда, в която толкова много не го вярват. Всяко разпитване на неговите мотивации по време на сериала е изпълнено със същия общ аргумент: Dumbledore / Voldemort го уповава, нали така? Най-малко един от тях е бил критично погрешен при даването на това доверие.

Имате недоволство
И независимо дали е накрая на Хари или не, е ясно, че Снейп има лично неприязън към детето на един от бившите му мъчители. Снейп вижда греховете на бащата на Хари, Джеймс, когато поглежда по-младия потър. Тъй като тези грехове склонни да включват Снейп, който се смущава и осмива, той затъва в критиките си и бързо отхвърля недостатъците при най-малката провокация. Тъй като читателите гледат повечето от книгите чрез гледната точка на Хари, не е чудно, че той не е много симпатичен човек.

От гледна точка на Снейп може да третира Хари с екстремна форма на тежка любов, за да го подготви да оцелее, което го очаква извън Хогуортс. Много родители от реалния свят имат брутални взаимоотношения с децата си, докато все още имат най-добрите интереси на потомството.

Но това е много благотворно тълкуване на фактите. Снеп и Хари не се харесват, както се доказва от фиаското, което е било техният частен урок по “Орден на Феникс”. Ако Снайп всъщност помага на Хари, той го прави без дълга, а не с удоволствие.

Това не е изненада, тъй като Снейп не е човек, който да облече щастливо лице, когато се занимава с някой, когото не харесва или не може да уважава. Той не желае или не може да забрави личните си оплаквания. Част от недоверието, което Хари усеща в Снайп, е, че две години, когато Сириус Блек изчезнал от Азкабан, преди да бъде (очевидно) убит, бяха прекарани със Сириус и Снейп, подновявайки старото им съперничество в Хогуортс.

Снайп никога не е бил срамежлив от ненавистта си към бащата на Хари или екипа на приятелите си Джеймс Потър, който е бил в Хогуортс. Това няма нищо общо със сегашните им лоялности; той се отнася с Питър Петигрю, който се присъедини към Смъртта и по крайна сметка предаде Грънчарите на Волдемор, с подобно пренебрежение.

Възпроизвеждане на двете страни?
Безброй есета са написани, за да оправдаят двете позиции, но най-важното може да бъде сварено до няколко изречения.

Снайп е добър: имал е шанс да убие Хари през шестте си години в Хогуортс и не е направил това, а вместо това е помогнал на Хари да остане жив чрез уроците и активното му участие в борбата с тъмните сили. Дъмбълдор му повярва и сигурно са се съгласили предварително, че Снейп ще убие директора на “Хогуортс”, ако бъде провокиран.

Снайп е зъл: Той е смъртожадник, има дългогодишна ненавист към бащата на Хари, той не е бил нищо друго освен грозно за момчето от момента на пристигането му и той обикновено е неприятен човек, който е наблизо. О, и между другото, уби Дъмбълдор!

Всяка страна има своите пламенни почитатели, но има и трета възможност: че Снейп е от двете страни, но служи на собствените си интереси през цялото време.

Всеки път, когато Снайп има шанс да се ангажира напълно с едната или другата страна, той се отдръпва достатъчно, за да не остави нещата под съмнение. Той твърди, че приема заповеди от Дъмбълдор и Волдемор, но седи извън традиционната йерархия в двете групи и не изглежда да уважава никого достатъчно, за да бъде нещо повече от гражданско в присъствието им.

Нещо повече, Снайп има способността да направи достатъчно, за да спечели доверието и да породи подозрение в същото време. Без предупреждението си за орден “Феникс” за затрудненията на Хари в Министерството на магията в петата книга на сериала, приятелите на Хогуортс може би бяха претоварени и убити. Но забавянето на Снайп в изпращането на помощ вероятно е допринесло за смъртта на Сириус Блек.

От друга страна, в шестата книга Снейп се заклева на неприятната клетва на Нарциса Малфой, след като отговори на инвазивни въпроси от скептична Bellatrix Lastrange, в която се разпитва за лоялността му, и след това го убива, като убива Дъмбълдор. Но отговорите му на “Белатрикс” обикновено са фантастичен начин да кажа, че “Волдемор се доверява на мен, така че и вие трябва”. И той не убива Хари, когато има шанс в края на “Нечистокръвния принц”. е учител на Хари в продължение на шест години, с по-голям достъп до него, отколкото всеки друг с Тъмната марка и никога не е опитвал да го убие или да го предаде на Волдемор. Когато Хари е бил в тежка опасност в Хогуортс, това е било в ръцете на други герои.

Любов за Лили?
Един обект на спекулации по интернет е връзката между Снайп и родителите на Хари. Не се губи любов между групата на Снайп и приятеля на Джеймс Потър и е съмнително, че той е пролял сълза, когато бил убит Сириус.

Но какво ще кажеш за майка на Хари, Лили? Може ли неуспешна връзка или несподелена любов и продължителна вина, че може да е допринесъл за нейната смърт, да бъде източник на конфликт със Снейп сега?

За шест книги Снейп имаше каквото иска читателят да бъде. Има доказателства за неговата доброта и доказателства, че е зъл. И накрая, с издаването на последната книга в поредицата, Роулинг има последната дума.

Крейг Бърман е писател във Вашингтон, Д. К..