“Дивата” работи по-добре от “Мадагаскар”

Американските анимационни студиа изчерпват вдъхновение, да не говорим за оригиналност. Как иначе да обяснявам обратните издания от 1998 г. на “Antz” на DreamWorks и “A Bug’s Life” на Pixar? Или пък “Намирането на Немо” на “Pixar” последва толкова близко същата история на рибката на DreamWorks, “Shark Tale”?

А каква е новата компютърна карикатура на “Дисни”, “The Wild”, която пристигна на върха на миналогодишния DreamWorks хит “Мадагаскар”? С техните удивително подобни сюжетни линии за животните от зоологическата градина в Ню Йорк, които се връщат в дивата природа, те понякога изглеждат като един и същи филм.

Те обаче се характеризират с различни отличия и много различни наративни подходи. Докато “Мадагаскар” е машина за шеги, която буквално изчерпва газ, “The Wild” се опитва да разкаже история, в която комичните рифове са по-органични. Дисни твърди, че е започнала “The Wild” преди повече от девет години, но идва почти като критика за това, което се е объркало в “Мадагаскар”.

В новия филм Кийфър Съдърланд предоставя гласа на Самсон, лъвски крал, който управлява зоопарка в Ню Йорк, се хвали за приключенията си в джунглата, но има малко опит от външния свят. Джим Белуши играе най-добрия си приятел, една развълнувана катерица на име Бени, а Джанеане Гарофало е гласът на жизнерадостен жираф на име Бриджит.

Самсон и приятелите му, включително и полу-истеричната анаконда Лари (Ричард Вид) и колоната Нилил (Еди Иззард), избягат от зоопарка в Манхатън, за да проследят неспокойния тийнейджър на Самсон Райън (Грег Чипс). Той е погрешно изпратен в Африка, където зоопардовете срещат деменцево дивак, Казар (Уилям Шатнър), който е създал култ около небесното посещение на коалидна кукла, която се покланят като “Големият”.

В “Мадагаскар” Бен Стилър е разочарован лъв, Дейвид Швимер играе жирафа, а Крис Рок е лъвският приятел, ловджийска зебра на име Марти. Ударени от уморени поп-култура гага, те работиха твърде много, за да се смее. Главните актьори на сцената се оказаха банда на закачливи пингвини.

На мястото на пингвините, които не са били достатъчно дълги, “The Wild” предлага оживени импровизации на Izzard (за него се твърди, че са създали 85% от линиите му), а Shatner прави своето самоотблъскващо нещо като надут религиозен фанатик, който наистина иска да бъде хореограф. Има едно докосване на “Ръководителят на краля” на “Ръдърд Киплинг” в отношенията им, но никога не изглежда като шега. Това е валидно продължение на историята.

Режисьорът за пръв път Стив “Спаз” Уилямс е ветеран от визуалните ефекти (“Джурасик парк”), който няма проблем да позволи на историята, а не ефектите (които са впечатляващи) да осигури движещата сила. Той разумно позволява на Izzard и Shatner да се развеселят и го възнаграждават с най-забавните моменти на филма.

“The Wild” не е страхотна карикатура на Дисни. Сценарият се приписва на четирима писатели, чиито най-известни кредити включват такива комедии като “Дядо Коледа 2” и “Снежни кучета” и това отнема твърде много време, за да се установят героите. Но след като пристигнат в Африка бежанците в зоологическата градина, разширеното устройство се изплаща.

About the author

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

43 + = 49