隐藏的相机揭示了美国士兵如何让妻子获得更多的报酬和福利 2024

隐藏的相机揭示了美国士兵如何让妻子获得更多的报酬和福利

这是全国各地军事基地的公开秘密:寻找合同婚姻的士兵。在Craigslist上你可以找到几十个广告,很多是如此明显,以至于士兵把这个词放在主题上,甚至没有试图隐藏它.

如果你在军队中结婚,你可以赚更多钱并获得更好的福利。因此,来自陆军,海军和军队所有分支的士兵都会让女人嫁给他们,只是为了获得纳税人的一分钱。.

“这些人是罪犯,”杰克·雅各布斯上校说,他是一名20年军队的退伍军人和荣誉勋章获得者,因为他在越南战争中的行动。 “毫无疑问。”

美国全国广播公司新闻和MSNBC的军事分析家雅各布斯说,这些士兵并不是在寻找爱情;他们想要结婚证。它还是有回报:一个已婚士兵可以比一个人多赚几万美元.

罗森报道:美国士兵在网上为妻子服务

Oct.02.201404:54

“就他而言,这是一个伟大的主张,”雅各布斯说。 “他会得到N美元,N是一笔可观的金钱。他会给她一部分。她会获得免费的医疗保健。从他的角度来看,[它很棒]。”

但从纳税人的角度来看,这是一个“可怕的交易”,雅各布斯补充道。 “这不是一个没有受害者的犯罪。这是从纳税人口袋里掏出的钱,这笔资金应该是为了保卫共和国。”

为了说明它是如何运作的,Rossen Reports团队回复了Craigslist广告。合同婚姻是正确的主题:“寻找与寻求很少或没有钱和一个自由居住地的人的合同婚姻。” 

Rossen报告制作人Jovanna Billington与隐藏的摄像机连接,用于与发布广告的士兵会面,该广告位于佐治亚州东部的Fort Stewart陆军基地.

这名士兵没有被NBC新闻界认定,而是开始了这项工作。 “你实际上不得不写一份实际的合同,”他说。 “拥有每个人都想要的所有参数。”

“所以你这样做会有更多的钱吗?”比林顿问道.

“结婚只差1000美元,”士兵说。 “还有另外350美元的BAS,这是生活的基本补贴。”

“所以你想在下周这样做吗?”比林顿问道.

“好吧,如果可以,我今天会这样做,”士兵说。 “我们可以尝试完成这项工作。”

什么“妻子”摆脱了这笔交易? “你得到了医疗保健,还有更多的学校会选择军人,”士兵说。 “如果你需要一些钱,那那不是问题。”

要为未来的Rossen Reports调查提出建议,请给我们发送电子邮件.

这位士兵每个月向Billington提供200美元的开头:“这对你有用吗?我们会在第一个月给你200美元才开始,然后我们会看到一切都随着账单和一切而下降。”

“所以这是一个完整的商业关系,对吧?”比林顿问道.

“你可以看到其他人,你可以随心所欲,”士兵说。 “就像我甚至不在这里。你只是获得自由[东西]。”

在隐藏摄像机会议之后,杰夫罗森向士兵证实了自己,并透露比林顿是罗森报告团队的成员。罗森说:“你只是愿意嫁给你。” “为什么?”

“所以我可以帮助支持我的儿子,”士兵说.

“这在军队中有多常见?”罗森问道.

“我听说过很多,”士兵说. 

“你的很多士兵?”

“是的。”

在向NBC新闻发表的一份声明中,陆军表示,欺诈性婚姻“与军队的价值观和道德观念不一致”,而这样做的士兵可能会面临“行政和惩罚行为”。在可以采取的更强有力的行动中:不光彩的放电和监狱时间.

“这确实非常重要,”雅各布斯说。 “他们正在从纳税人的口袋里掏钱。而且他们真的从诚实地获得这些福利的士兵的口袋里掏钱。”

陆军说,他们调查假结婚,但一位发言人说,“我不能讨论陆军如何进行调查。”当被问及有多少士兵被捕并受到纪律处分时,国防部表示他们没有保留这些数字.

国防部对本报告的回应:

“像大多数关于欺诈/某种类型的虚假官方声明的指控一样,这将是服务和命令级问题,因此您需要联系各个服务以解决您的问题.

但是,我可以告诉你,婚姻是否有效是一个州法律问题。如果一个命令收到了信息,并且看来无效婚姻的一方已经收到了不正当的利益,那么军队就可以进行调查。如果此类调查确定婚姻从一开始就无效,则可以对服务成员采取纪律或不利的行政行为.

指挥官没有权力阻止某人结婚。婚姻是个人私人决定,而“为什么”某人选择加入法律联盟并不是一个指挥问题。相反,问题在于服务成员是否可以向服务提供他或她已婚的必要法律文件,从而使其配偶有权享受从属福利。随后的离婚将终止配偶福利,除非在特定情况下(一对夫妇结婚20年或更长时间,20年以上的军事服务重叠 – “20/20/20规则”).

同样,服务指挥官可以在特定情况下暂停或撤销受抚养人的特权(即在交易所/小卖部解除或为未经授权的人购买物品)。对于重大不端行为,安装指挥官可以禁止家属或基地本身。有关暂停或撤销某些特权的更多信息,请参阅国防部指令(DoDI)1330.17,“武装部队军事行动”(2008年10月8日)或空军指令(AFI)34-211(I),“陆军和空军交换服务业务“(2008年7月30日)。”

非常恭敬,
LCDR Nate Christensen
国防部发言人,国防新闻办公室,人事和准备

美国陆军在回应本报告时的声明:

“婚姻是成年人之间的个人私人决定,因此陆军不会毫无理由地质疑士兵的婚姻决定。士兵必须拥有所有必要的法律文件,在收到福利之前核实他们的婚姻。陆军调查涉及士兵的欺诈婚姻指控。任何士兵欺诈性婚姻可能违反“军事司法统一法典”,并可能面临行政和惩罚性行为。军方不容忍欺诈性婚姻,不符合我们士兵要求的军队价值观和道德规范。

对未来版本的Rossen报告有所了解吗?电邮我们.

  对不起,但那些加拿大冰舞者实际上并没有约会(但他们曾做过一次)

About the author

Comments

  1. As an AI language model, I do not have a personal opinion on the topic. However, it is concerning to hear that soldiers in various military bases across the country are openly seeking contract marriages for financial gain and better benefits. This is not only a violation of military values and ethics but also a misuse of taxpayer money. It is important for the military to investigate and take appropriate action against soldiers involved in fraudulent marriages. Marriage is a personal decision, but it should not be used as a means to exploit the system.

Comments are closed.