‘CSI: Cyber’: 10 خبراء حقيقيين في مجال الأمن السيبراني يستعرضون العرض

قراصنة! جريمة! الرجل من “داوسون كريك”! نعم ، “CSI: Cyber” استغرقت كل ليلة الأربعاء في العرض الأول على قناة CBS.

أو فعلت ذلك؟ سألنا العديد من خبراء الإنترنت الحقيقيين عن رأيهم في تصوير البرنامج عن الجريمة السيبرانية.

في حال لم تروه ، ها هي المهلة الأساسية: Patricia Arquette الحائزة على جائزة الأوسكار ، جيمس “أنا لا أريد حياتك” Van Der Beek و Shad Moss، née Bow Wow، née Lil ‘Bow Wow، جزء من وحدة النخبة الجريمة السيبرانية في مكتب التحقيقات الفدرالي.

في الحلقة الأولى ، يقومون بالتحقيق في عملية خطف الأطفال ، والتي تتضمن المتسللين الذين يتسللون إلى جهاز مراقبة الطفل المتصل بالإنترنت. (لقد تمزق جزء القرصنة من عناوين الأخبار الحقيقية ، فقد حدث عدة مرات ، بما في ذلك حادث وقع في أبريل / نيسان وجد فيه الآباء شخصًا يصرخ “استيقظ يا رضيع!” عند رضيعهم).

لنفترض أن الدقة الفنية في العرض فشلت في إثارة إعجاب خبرائنا.

تكبير وتحسين

“CSI: Cyber” تم تقديمها بالفعل عندما يتعلق الأمر بالأضواء الوامضة ، والصور المقطوعة ، والقيام بالصعوبة في مجرد دقائق ، وبالطبع ، باستخدام كلمة “cyber” ، “كتب Kaue Pena ، وهو مستشار في شركة Cigital للأمن ، الى اليوم.

مشاكله الرئيسية:

  • “رمز جيد يجري أخضر ورمز سيئة أحمر. من الذي يحتاج إلى أدوات مراجعة التعليمات البرمجية المصدر إذا كان موجوداً هذا؟”
  • “مخترق مخصص بما يكفي للتجسس على طفل لتعلم جداول الوالدين ، وسرقة الطفل وإقامة مزاد على الإنترنت من شأنه أن يعوق موقع IP الخاص به”.

على الجانب المشرق ، حصل العرض على أقصى عقوبة لقرصنة: خمس سنوات في السجن.

هاكر يدعي المسؤولية عن بلاي ستيشن ، اكس بوكس ​​هاك

Dec.28.201402:12

الأفكار النمطية

ووصف تشيستر “شيت” وايسنيفسكي ، المستشار الأمني ​​الأقدم في “سوفوس” المعرض بأنه “غير قابل للتصديق تقنياً وبصراحة تافهة”. مشكلته الرئيسية؟ “القوالب النمطية المزعجة” بما في ذلك الرجل ذو الوزن الزائد ، الملتحي الذي كان “كاريكاتير جدا من القراصنة” و “البلطجة في حاجة إلى الفداء” الذي لعبه الممثل المعروف سابقا باسم L ‘Bow Wow. وأشار إلى أنه من غير المنطقي للغاية تجنيد متسلل للتحقيق بنشاط في جرائم الإنترنت.

وكتب يقول “القرار للقصة بأكملها لا يشمل في الحقيقة التكنولوجيا.” (سبويلر: هناك مطاردة سيارة.)

الحاجة للسرعة

وانتقد العديد من الخبراء أيضًا مدى سهولة وسرعة تعقب Arquette and friends عبر الإنترنت. ووصف جايسون رودزيك ، مدير هندسة البرمجيات CNO في Endgame ، عدم القدرة على تتبع الإجراءات إلى المجرمين “واحدة من أصعب المشاكل التي تواجه هذه الصناعة اليوم: مجرد إلقاء نظرة على الجدل حول من هو المسؤول عن اختراق سوني مثل أحدث مثال.”

وكتب إيفان شيفرين ، نائب رئيس الحل الأمني ​​في TaaSera ، إلى TODAY: “لا يتحرك تحليل الطب الشرعي سايبر في سرعة برنامج تلفزيوني”. “في حين قد يستغرق الأمر دقيقة أو أقل حتى يتمكن أحد المخترقين من اختراق جهاز كمبيوتر منزلي ، فإن عملية جمع وتحليل الأدلة الخاصة بالكمبيوتر والطب الشرعي تستغرق وقتًا أطول.”

عمل خطر

هناك سبب لماذا يستخدم المتسللون أجهزة الكمبيوتر لسرقة أرقام بطاقات الائتمان بدلاً من سرقة الناس في الشارع: إنهم لا يريدون القبض عليهم. في “CSI: Cyber ​​،” هناك اختطاف بدني يواكب القرصنة.

وكتب جون ديكسون ، مدير شركة دينيم للأمن المعلوماتي ، إلى صحيفة “تودي”: “إن معظم مهاجمي الجريمة المنظمة عبر الإنترنت يكتفون بمقاضاة هجماتهم ضد سلامة أماكن مثل روسيا”. “ببساطة لا يستحق الأمر أن تأتي إلى الولايات المتحدة لتضع نفسها في طريق الأذى”.

ما الذي فعلته “CSI: Cyber” حقًا?

شركات مهمله

في الوقت الذي اعتقد فيه كريس توماس ، الخبير الاستراتيجي في شركة Tenable Network Security ، أن البرنامج يحمل في الغالب الأمن السيبراني “بشكل خاطئ تمامًا وبشكل لا يمكن تصديقه” ، إلا أنه يعتقد أنه استحوذ على الموقف الباهت الذي يدور حوله التنفيذيون في الشركات أحيانًا حول خطر المتسللين.

“ربما كان الشيء الأكثر أهمية الذي حصلوا عليه في هذا المعرض هو عندما كان” أكبر مخترق في العالم “يسيء إلى موظف التكنولوجيا المتواضع لأنه سمح بوجود ثغرة في برمجيات الشركة والرجل التكنولوجي يستجيب لها ،” أخذت الأمر في الطابق العلوي ولكن “لم يستمعوا ،” “كتب توماس إلى اليوم.

“غالباً ما يرفض المسؤولون التنفيذيون في الشركة الاستماع إلى المخاوف الأمنية وبدلاً من ذلك يركزون أكثر على المحصلة النهائية”.

أخطاء غبية

كما تبين أن المتسللين ، مثل البقية منا ، ليسوا أذكياء في بعض الأحيان.

“حتى في عالم يطالب بتقسيم” CSI: Cyber ​​”، فإن المتسللين الشر هم مذنبون بنفس أخطاء المستخدم القديمة التي رأيناها لسنوات في أمن المعلومات: كتابة كلمات المرور إلى الأسفل لأنه يصعب تذكرها” ، كتب توم. تيرنر من شركة تصنيفات الأمان BitSight.

الإنترنت من الأشياء الضعيفة

رُكّز تركيز المؤامرة على المتسللين الذين يتسللون “الأجهزة الذكية” – مثل شاشات الأطفال وأجهزة ألعاب الفيديو – إلى العديد من الخبراء.

وقال كيفين إيبستين ، نائب رئيس الأمن المتقدم لدى Proofpoint و “Law & Order” ، لمحطة TODAY: “لقد قاموا بعمل جيد بشكل معقول في تصويرهم للجمهور بأن الأجهزة المتصلة بالإنترنت عرضة للقرصنة”..

وافق كريس بيترسن ، المؤسس المشارك لشركة LogRhythm الأمنية.

وقال بيترسن في مقابلة مع صحيفة “تودي”: “في الغالب ، فإن المراهقين يجذبون المزح”. ولكن مع اكتساب الأقفال الذكية والأدوات الأخرى المرتبطة بشعبية ، فإنه ليس من المستحيل الاعتقاد بأن المتسللين قد يتسللون إلى ارتكاب جرائم أكثر خطورة.

أما بالنسبة لتلك الواجهات الرسومية المجنونة والصور المجسمة؟ ليس الجميع يكرههم.

وقال براندن سبايكس ، الرئيس التنفيذي ومؤسس شركة سبيكس سكيورتي ، لوكالة TODAY: “ما يميز البرنامج هو أنه جعل الأدوات التي نستخدمها – وهي مملة بشكل مرئي – تبدو رائعة.”.

“أصبحت الشركات تتعرض للقرصنة مراراً وتكراراً ، لذلك أعتقد أن التلفزيون السائد الذي يسلط الضوء على الأمن كأمر مهم هو متعة.”

جوليان بيبيتون ساهمت في هذا التقرير. يكتب كيث واجستاف عن تقنية أخبار إن بي سي. غطى سابقا تكنولوجيا لتكسل في تايم وكتب عن السياسة ككاتب في موقع TheWeek.com. يمكنك متابعته على تويتر علىkwagstaff والوصول إليه عن طريق البريد الإلكتروني على العنوان التالي: [email protected]

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

− 1 = 1

map