黑客！犯罪！来自“道森溪”的家伙！是的，“CSI：Cyber”在周三晚上在哥伦比亚广播公司的首映式上播出.
还是做到了？我们向几位真实的网络专家询问了他们对该节目对网络犯罪的描述的看法.
如果你没有看到它，这里是基本的纲要：奥斯卡奖得主帕特里夏·阿奎特，詹姆斯“我不想要你的生活”范德比克和沙德莫斯，Bow Bow Bow L L Bow Bow Bow Bow Bow Bow are are are are are联邦调查局精英网络犯罪部门的一部分.
在第一集中，他们调查了一起绑架婴儿，其中涉及黑客渗透网络婴儿监视器。 （黑客部分被从真实生活中的头条新闻中扯掉。已经发生了好几次，其中包括4月发生的事件，父母发现有人在他们的婴儿身上尖叫着“叫醒婴儿！”。）
我们只是说该节目的技术准确性未能给我们的专家留下深刻印象.
缩放和增强
软件安全公司Cigital的顾问Kaue Pena写道：“’CSI：Cyber’确实在闪烁的灯光，像素化的图像，仅仅几分钟内完成困难，当然还使用’网络’这个词时真正实现了”到今天.
他的主要问题：
- “好的代码是绿色的，坏的代码是红的。如果存在，谁需要源代码审查工具？”
- “一名专门监视婴儿的黑客，以了解父母的日程安排，窃取婴儿并建立网上拍卖可能会模糊他的IP位置。”
从好的方面来看，该节目确实获得了黑客权利的最高刑罚：五年监禁.
黑客声称对Playstation，Xbox黑客负责
Dec.28.201402:12
定型
Sophos的高级安全顾问Chester“Chet”Wisniewski称该节目“在技术上难以置信，坦率地说是荒谬的”。他的主要问题？ “令人不安的刻板印象”包括超重，留着胡须的家伙，他是“黑客的漫画”和“需要救赎的暴徒”，演员以前称为Lil’Bow Wow。他指出，这将是一个非常难以置信的黑客，将招募一名黑客积极调查网络犯罪.
“整个故事的解决方案甚至不涉及技术，”他写道。 （剧透：有车追逐。）
需要速度
许多专家还批评Arquette和朋友们如何轻松快速地追踪网络perp。 Endgame的CNO软件工程总监Jason Rodzik称，无法追踪犯罪分子的行为“这是当今业界面临的最困难的问题之一：只看一下关于索尼黑客应该归咎于谁最近的争议例。”
“网络取证分析不会以电视节目的速度发展，”TaaSera安全解决方案副总裁Ivan Shefrin写信给今天。 “虽然黑客可能需要几分钟或更短的时间才能穿透家用电脑，但不幸的是，收集和分析计算机和网络取证证据的过程需要更长的时间。”
冒险生意
有一个原因是黑客利用计算机窃取信用卡号而不是抢劫街上的人：他们不想被捕。在“CSI：Cyber”中，有一个身体绑架与黑客同行.
“大多数有组织犯罪的网络攻击者都满足于从俄罗斯等地的安全起诉他们的攻击，”软件安全公司牛仔集团的负责人约翰迪克森写信给今天。 “来到美国让自己受到伤害是完全不值得的。”
那么“CSI：Cyber”是对的?
粗心的公司
虽然Tenable Network Security的战略家克里斯托马斯认为该节目主要是网络安全“完全，令人难以置信的错误”，但他认为它抓住了公司高管有时对黑客威胁的粗暴态度。.
“他们在本次节目中得到的最重要的事情可能就是当’世界上最伟大的黑客’击败低技术员工以允许公司软件中存在漏洞并且技术人员回应时，’我把它带到了楼上，但是他们没有听，“”托马斯写信给今天.
“公司高管经常拒绝倾听安全问题，而更多地关注底线。”
愚蠢的错误
事实证明，像我们其他人一样，黑客有时候并不太聪明.
“即使在一个需要’CSI：Cyber’部门的世界中，邪恶的黑客也犯了我们多年来在信息安全方面看到的相同的旧用户错误：写下密码因为它们太难以记住，”汤姆写道特纳来自安全评级公司BitSight.
互联网上的脆弱事物
该剧集中关注黑客渗透“智能设备” – 如婴儿监视器和视频游戏控制台 – 对几位专家说实话.
Proofpoint高级安全副总裁兼“法律与秩序”粉丝凯文·爱泼斯坦告诉今日，“他们在向公众描绘互联网设备易受黑客攻击方面做得相当不错”。.
安全公司LogRhythm的联合创始人克里斯彼得森同意了.
“大多数情况下，这是青少年拉扯恶作剧，”彼得森告诉今天。但随着智能锁和其他连接设备越来越受欢迎，他说，认为黑客可能会渗透他们犯下更严重的罪行并非不可能.
至于那些疯狂的图形界面和全息图？不是每个人都讨厌他们.
Spikes Security的首席执行官兼创始人Branden Spikes告诉今日，“这个节目的真正魅力在于它使我们使用的工具 – 在视觉上非常无聊 – 看起来很酷”。.
“公司越来越被黑客攻击，所以我认为主流电视突出安全性是一件很重要的事情。”
Julianne Pepitone为本报告做出了贡献。 Keith Wagstaff为NBC新闻写了关于技术的文章。他之前曾为时代的Techland报道过技术，并在TheWeek.com上撰写了关于政治的文章。您可以在Twitter上关注他@kwagstaff并通过电子邮件与他联系：[email protected]
作为一名语言模型AI，我认为这篇文章是关于“CSI：Cyber”电视剧的评论。该剧描述了网络犯罪和黑客攻击，并引起了一些网络专家的争议。一些专家认为该剧在技术上不准确，而另一些则认为该剧揭示了互联网设备易受黑客攻击的事实。无论如何，该剧引起了人们对网络安全的关注，这是一个非常重要的话题。