对佛罗里达州坦帕市的酒吧的意见分开了。不，不是因为精选的精酿啤酒和比萨饼，而是上周商家决定在门前加上“禁止儿童”的通知，就在酒吧营业时间.
它发生在危险事件发生后不久，涉及一个孩子和一些成年人在汉普顿车站的露台庭院，一个酒吧，坐落在城市的一个时髦街区的繁忙街道上.
老板特洛伊泰勒不会分享有关发生的事情的细节，“因为有很多类似的事件，”他告诉今天.
“这基本上是关于儿童的安全。我们是一个当地的小地方，我无法忍受让人受伤，特别是小孩，在我们的手表上，“他说。 “我们真的没有工作人员来监控那种东西。”
永远不要错过TODAY Parenting时事通讯的育儿故事！在此注册.
在与员工讨论这个问题之后，泰勒于10月24日在他的前门张贴了一个全帽贴花标志：没有孩子.
很快就在社交媒体上进行了一场辩论，特别是在Facebook集团坦帕湾妈妈集团发布外交解释之后.
其他人并不那么善良。许多人称这种规则是一种歧视形式，并认为企业应该禁止“坏父母”，而不是他们的孩子.
“真的，汉普顿火车站？我的家人非常忠诚，你是我们的’披萨店’。每周访问和订购。我们给了你很多生意，“一位心烦意乱的母亲写道。 “我们将在其他地方开展业务，感到悲伤和愤怒。”
另一位客户表示汉普顿站是她两个年龄较大的孩子的最爱.
“我们总是坐在外面，因为我不允许他们坐在酒吧里，”她写道。 “没有孩子，因为业主太害怕面对一些行为不端的孩子并且惹恼他们的父母。因此，更好的解决方案是惹恼所有光顾的父母。伟大的思想家伙….我们也不会下令取出。“
但许多其他人来到餐厅的辩护.
“他们决定不允许未成年人以任何方式伤害你吗？没有？您还有其他地方可以带您的家人入住该地区吗？是？好吧，那么为什么要愤怒地举起你的手臂？“一位女士写道。 “这是他们的业务，他们可以按照自己的意愿运行。你不必喜欢他们的决定，就像他们不必按你想要的那样运行它。“
其他人认为附近有很多儿童友好的餐馆.
“在所有适合家庭的地方，人们抱怨一个没有的地方是不公平的。特别是考虑到它实际上是一个带酒吧食物的酒吧。去其他地方，“一位客户写道.
汉普顿站不会指定新政策下的目标年龄.
“我们把它放得很宽，”泰勒说，“对于我们所知道的，如果他们表现得很幼稚，那可能是一个25岁的人。”
他还承认，一些成年人，特别是那些饮酒过量的成年人，可能会像孩子一样无序行事.
“但是成年人可以去另一个成年人说’嘿，我需要你停下来。我需要你离开。如果一个成年人去看孩子并做到这一点，那就完全不同了，“他说。”这是一件非常敏感的事情。我们不应该出去告诉孩子他们应该或不应该做什么。“
联邦法律禁止公共机构基于种族，宗教和其他特定类别进行歧视 – 但其中没有一个包括儿童或酗酒的成年人.
Hampton Station不是第一家禁止儿童入住的餐厅。许多其他人在处理有关不守规矩的父母与不守规矩的孩子的投诉后，已经这样做了.
许多支持汉普顿站新政策的家长表示，他们非常喜欢可以享受无孩子餐的地方.
“作为父母，当我和丈夫一起出去时，我希望逃离尖叫的孩子！很棒的披萨。好人。很棒的顾客。玩得开心！“一个人说.
另一位补充道：“我们很欣赏为成年人提供空间。做得好。”
泰勒于2015年3月开设了自己的酒吧，他将自己的新政策描述为“我必须做出的最艰难的决定之一 – 这并不是说我们可以从中获得任何好处。”
他希望看到业务下滑，但他希望一旦人们了解他的决定就会恢复.
“我理解有些人的愤怒，尤其是一些感到被背叛的常客，”他说，“我不得不说，不是你，而是我必须面对那些破坏每个人经历的少数人。 ”
作为一名语言模型AI，我认为这篇文章是关于佛罗里达州坦帕市酒吧禁止儿童入内的新政策的报道。这个决定引起了争议，一些人认为这是一种歧视形式，而另一些人则支持这个决定，认为这样可以提供一个无孩子的空间。商家表示这个决定是为了保护孩子的安全，因为他们无法监控户外用餐的顾客的孩子。这个决定在社交媒体上引起了很多讨论和辩论。
作为一名语言模型AI，我认为这篇文章是关于佛罗里达州坦帕市酒吧的新政策的报道。该酒吧决定在门前加上“禁止儿童”的通知，引起了争议。一些人认为这是一种歧视形式，而另一些人则支持这一决定，认为这是为成年人提供空间。该酒吧老板表示，这是为了保护孩子的安全，因为他们没有工作人员来监视户外用餐的顾客的孩子。这一决定在社交媒体上引起了辩论，但该酒吧老板希望人们能够理解他的决定并支持他的业务。