孩子膝盖在学校抗议：他们的权利是什么？

9月下旬的一个晚上，Eugenia McDowell收到了她6岁儿子的一年级老师的一篇文章，提出了一个问题：孩子们在学校教室或学校体育场上有什么言论自由的权利？?

老师写道：“我只是想让你知道，今天早上是时候做了效忠誓言，[你的儿子]单膝跪地。” “我知道他在哪里见过它，但我告诉他，在课堂上我们正在学习成为一个好公民的意义，我们正在学习如何尊重美利坚合众国和我们国家的象征，表现出忠诚和爱国主义我们代表效忠誓言。“

McDowell是佛罗里达州Wesley Chapel的18,17和6岁儿子的母亲，他们很生气。她给当地新闻台写了一封信，表达了对帕斯科县学校系统的沮丧.

麦克多威尔写道：“我坐在这里反击眼泪，再一次，我的一个年轻的黑人儿子被提醒他们在这个社会中的地位。”他的老师没有抓住机会展示课堂内的包容性和多样性，而是决定向他强调她的观点和她对成为一个好公民意味着什么的定义 – 基于她的短信，这与她的观点相反。他今天在课堂上演示过。“

麦克多威尔说，她的儿子在忠诚誓言期间决定自己跪下，而不先与父母交谈。她写道：“他并没有鼓励其他孩子这样做。他行使宪法权利抗议，这是’好公民’所做的事情。” “抗议的权利是国旗代表的众多权利之一，[他的老师]今天就把它抢走了。”

麦克道威尔的儿子上学的帕斯科县学校自此在其Facebook页面上发布公告，解释说，根据佛罗里达州法律和学校董事会政策，任何学生都不得“被迫或被要求”参与背诵效忠誓言或站立或将手放在心中.

“这意味着跪姿或其他非破坏性的非参与形式通常被视为传统背诵承诺的允许替代方案，前提是该示范学生已事先提供其父母的书面请求，”学校董事会在帖子中写道.

在2016-17赛季NFL赛季的季前赛中，旧金山49人四分卫科林卡佩尼克开始在“星光闪耀的旗帜”中演唱。他说，这是一项努力，以抗议美国警察的暴行和种族不公正。从那以后，其他职业运动员也跟着K-12学生一样，也有不同的反应.

作者Luvvie Ajayi最近发布了一张她认定为“Kamryn”的学生的照片，其中包含该孩子母亲的一份声明，她说，Kamryn在学校排球比赛期间因国歌跪着受到批评.

据休斯敦纪事报报道，在德克萨斯州，休斯顿地区的高中足球运动员赛德里克·英格拉姆·刘易斯和拉里·麦卡洛在一场比赛中在国歌中跪下后，在胜利与赞美基督教学院开始了他们的球队。据达拉斯新闻报道，同一天晚上，来自达拉斯独立学区的整个团队一起跪下抗议.

芝加哥论坛报称，在芝加哥，一些高中橄榄球队在国歌期间得到了和平抗议，并得到了他们的教练的全力支持，其中包括奥克帕克河森林队，他们的球员上周跪在他们的乐队和啦啦队队员身上。.

但在路易斯安那州的波西尔城，伯西尔教区学校总监斯科特·史密斯颁布了一项法令，规定所有K-12年级学生必须在国歌期间参加体育赛事和课外活动或面临后果，包括减少上场时间或从队伍中解职或俱乐部.

永远不要错过TODAY Parents简讯中的育儿故事！在此注册.

“自由不是免费的，”史密斯在与今日父母分享的一份声明中写道。 “在Bossier Parish，我们相信当一个学生选择加入并参加一个团队时，当我们的国歌以尊重的方式进行时，球员和教练应该站立。这延伸到那些选择加入俱乐部或学生组织的人这需要一个教师赞助商。这是学生参加课外活动的选择，而不是一项权利，我们在Bossier学校强烈认为我们的团队和组织应该团结一致，以纪念我们国家的军队和退伍军人。“

在夏洛茨维尔暴力事件发生后，海鹰队的迈克尔贝内特坐在国歌期间

Aug.19.202300:18

对全国各地抗议活动的各种各样有时甚至强烈的反应使学生，家长甚至一些教育工作者感到困惑。根据第一修正案，学生是否拥有在学校言论自由的合法权利？这些保护措施到底有多远?

Rachael Jones是北卡罗来纳大学媒体法律与政策中心的法律研究员和第一修正案学者，他告诉今日的家长，K-12学生在公立学校的言论自由问题很复杂，至少可以说.

在公立学校教室中，儿童受到第一修正案的保护（私立学校是一个不同的故事，因为它们不受相同标准的约束）。最高法院审理了为学生提供言论自由保护的案件, Tinker诉Des Moines, 1969年决定并且说学校不能暂停参加抗议的学生，他们戴着反对越南战争的黑色臂章，由当时13岁的Mary Beth Tinker组织.

在该决定中，法院裁定学生“不在学校门口摆脱他们的言论或言论自由的宪法权利”。然而，琼斯补充说，如果抗议的学生破坏了学校的运作，学校在这种保护方面确实有一定的灵活性。 “一个黑色臂章可能会分散注意力，但它并不具有破坏性，”她向今日父母解释道.

然而，在足球比赛等课外和学校赞助的体育赛事中，言论自由保护并不能得到保障。琼斯说：“这是学生运动员的不二之选。”琼斯说，因为他们穿着学校的球衣，并且那些活动上印有学校和学区的名字，运动员“被提升到更高的标准，因为如果他们抗议，它就成了学校的信息，而不是学生的信息”。.

“对学生运动员抗议的回应将取决于地区和学校本身，”她说，“如果抗议的信息与该学校的社会秩序和政策不一致。”

因此，根据法律规定，任何年龄的美国人都没有义务代表效忠誓言或“星条旗” – 琼斯在这些辩论中感到迷失 – 而儿童确实拥有第一修正案的权利，保护这些权利取决于他们正在做什么以及他们如何做.

琼斯建议父母或学生对言论自由保护感到疑惑，请联系他们当地的ACLU章节，以确切了解他们的权利是什么以及如果他们认为自己的权利受到侵犯他们可以做些什么.

与此同时，麦克道尔告诉今日的父母，她将继续鼓励她自己的小儿子跟随他的信念。 “我想今天在校学校的所有孩子可能都有自己的独立性，”她说。 “在未来潜力方面，美国的成本是多少？”

“我们的老师应该培养而不是根除独立思考，”麦克道尔说。 “没有天花板的思想家改变了这个世界。我将依法合法地战斗，以确保不仅他，而且这个地区的每个孩子都有权在不受谴责的情况下和平行使他们的宪法权利。”