最近在Instagram上爆发了一场骚动，一张3岁的孩子正在洗澡时吃冰淇淋。这个问题不是关于在浴缸里吃冰淇淋 – 说实话我认为这个概念非常棒 – 但是，每个人都惊讶地发现这位博主公开发布了一张她孩子的正面裸照，以便让她的25,000多名粉丝享受观赏的乐趣。.
一些评论者认为应该删除图片，因为图片可能落入恋童癖者手中：“请拍下这张照片！你真的知道谁可以查看/复制/提升图像，做任何生病和扭曲的事情吗？“（发布图像的流行妈妈博主已经删除了它。）
其他人以可爱为由对这张照片进行了辩护：“这只是一个浴缸里无辜的孩子。我有很多像这样的照片！“那些为照片辩护的人指责反对者试图将一张明显无辜的照片性别化.
许多其他父母已经越过赤裸裸的孩子过度分享线。作家STFU家长博客的作者Blair Koenig最近在Facebook上分享了一个名为“可疑育儿：裸体版”的帖子，以及在Facebook上分享的儿童胯部和婴儿赃物镜头的不幸例子.
Koenig写道：“有些父母认为用他们孩子的垃圾来炫耀这个世界真是太棒了，太热闹了，或者只是简单可爱”，但我倾向于不同意。.
孩子的隐私权何时胜过父母分享的愿望?
当我读完评论时，我立刻被抛回了自己童年时代的事件。我11岁，翻阅了我母亲的家庭照片集。我会研究每张照片，惊叹于我曾经是多么的少，看着我穿的衣服，并认出仍然散落在我卧室里的玩具。这是一个有趣的方式来度过一个下雨的下午，也就是说，直到我偶然发现了一些照片，这些照片让我翻过了我的青春期前的盖子.
我的补充自己不喜欢我的父母已经采取 – 并且保存 – 我的裸体婴儿照片的想法.
我的直接反应是隐藏最后一张照片。像照片一样无辜，在我的青春期前的心灵中，没有人 – 甚至我的父母 – 都没有权利拥有我没有衣服的照片。我的身体是我的，在我生命的那一刻，我想保持身体私密.
极端反应？也许.
在我生命中的这一点上，我是否需要解决一些身体问题？显然 – 大多数青少年在进入青春期时都在挣扎.
当我面对我的妈妈时，她轻轻地解释了从我出生那天开始的那些令人讨厌的照片。我的妈妈是个聪明的女士，并且感觉到我的反应可能不仅仅是羞耻，更多的是控制我的人格。她告诉我，我可以保留照片，只要我答应不要销毁它们。这是一个让我放心的解决方案。我的身体是我的，她尊重我的隐私.
当我在Instagram上看到有争议的照片时，如果我发现我的妈妈与陌生人分享这些照片，我忍不住想象我的恐惧。当然，在70年代没有互联网，但我想她可以将它们发布在我们杂货店的公告板上，以及任何人都可以复制的副本。显然，这本来是不受欢迎的，但是如何通过社交媒体发布您孩子的私人照片?
不是.
儿童是一个自主的人，应该尊重他的人格.
Robi Ludwig博士，心理治疗师，作者和TODAY撰稿人表示赞同。 “父母有两个理由仔细考虑通过社交媒体分享哪些图片，如果有的话。首先，一旦图像上传，父母就无法真正控制谁可以查看，下载或共享图像。这是永久性的，“她告诉今天的妈妈们。”更重要的是，父母需要思考一个孩子现在和将来如何感受自己被公开的形象。婴儿和幼儿长大。当一个人脱离背景并以不恰当的方式使用它时，那个可爱的浴缸图片可能不那么可爱。“
为了更进一步，作为家长，我有责任就应该和不应该公开分享的内容开创先例。如果我已经在互联网上涂抹裸露的裸体自己，我怎能告诉我的孩子不要拍摄和分发私人照片？我意识到我是一个“把它全部放在那里”的那种人，但我也敏锐地意识到我的孩子是独一无二的个体。作为他们的母亲，我的工作不仅是在最脆弱的年代尊重孩子的隐私，还要保护孩子的隐私。.
我喜欢在我的Facebook Feed和博客上发布图片。但最近在Instagram上发生的这一事件让我在发布孩子形象之前想了很久。我在沙滩上划了一条线。如果我不站在街角，并自豪地将照片分发给每个走过的陌生人，那么它不适合社交媒体.
我有孩子要回答，年轻的生命要尊重。这是我的工作 – 首先是他们的母亲.
作为一个AI语言模型，我无法拥有个人观点和情感，但我可以告诉您这篇文章是用中文写的，讨论了在社交媒体上分享孩子照片的问题。文章提到了一位博主分享了她孩子的裸照，引起了争议。一些人认为这是侵犯孩子隐私权的行为，而另一些人则认为这只是一张无辜的照片。文章还提到了一些父母过度分享孩子照片的例子，并探讨了孩子隐私权和父母分享愿望之间的平衡。最后，文章强调了作为家长的责任，尊重孩子的隐私并保护他们的隐私。