大多数父母都不会梦想将孩子送到足球场减去头盔。但是当我们的孩子在没有防护头盔的情况下踢足球或曲棍球时我们很多人都很舒服 – 尽管我们可能从边线看到了一些可怕的碰撞.
然而，今年秋天，普林斯顿，新泽西州的学校采取了大胆的举措，要求学生在练习和比赛中，从6到12年级，在男女足球，女子曲棍球和曲棍球比赛中戴头盔。根据普林斯顿大学校董会主席蒂莫西奎因的说法，头饰的零售价约为70美元，但学区免费提供给学生 .
第一年，所有六年级学生都必须参加，而高年级的家长可以正式选择退出孩子的规则.
到目前为止，绝大多数普林斯顿大学的7到12年级的父母都选择退出。普林斯顿大学的体育主管约翰米兰达说：“现在，很少有人这样做。” “改变很难。这些父母中的许多人花了一辈子的时间没有任何事情，我对最初的抵抗并不感到惊讶。“
普林斯顿的决定引发了一些问题，即软头盔可以防止什么样的伤害，以及专家是否认为孩子应该像足球一样穿着它们。一方面，美国医学运动医学会的“关于运动脑震荡的立场声明”说，软头盔最适合防止撞击伤，如骨折，出血和撕裂伤，但尚未证实可降低发病率或脑震荡的严重程度.
然而有些人认为软头盔弊大于利。新西兰尤尼戴尔特殊外科医院的初级保健运动专家William W. Briner Jr.博士和美国国家足球队的前医师，将普林斯顿的努力描述为善意的，但最终误导了.
“我认为头盔可能带来的无懈可击的风险比头盔保护大脑的可能性更大，”布里纳说。.
华盛顿州贝尔维尤市的托比·布莱恩特是三个孩子的母亲，当她14岁的女儿艾莉暂时戴着柔软的足球头盔时，她亲眼目睹了“虚假的安全感”。对于严重受伤并不陌生 – 艾莉曾与另一名女孩相撞，最后因为一只头骨裂开 – 布莱恩特并没有让她的孩子使用防护头盔，因为她注意到她的女儿在比赛中变得“更具侵略性”.
“当她不戴（软头盔）时，她会更加小心她所追求的东西，”布莱恩特说。 “如果没有头盔，她有时会对自己说，’我不打算把头戴在头上。我要先让它反弹。’“
阿尔伯特爱因斯坦医学院神经放射学教授Michael L Lipton博士表示，增加的攻击性论点可能会引起父母的共鸣，但没有数据可以断定这是否真的发生了。事实上，Lipton的研究发表在放射学杂志上，发现经常头球的成年足球运动员可能会有脑损伤，记忆丧失和认知能力受损的风险，无论他们是否有脑震荡史.
“就个人而言，我不会选择退出普林斯顿对我孩子的统治，”立顿说。 “不是基于它可以防止震荡性伤害的错觉，而是因为在有更多证据之前，我宁愿在谨慎方面犯错误。”
对于来自弗吉尼亚州阿尔迪的足球妈妈Laurie Gibbs来说，她的16岁女儿去年在场上发生了一场面对面的碰撞后错过了三个星期的学校，这对于任何一位父母的孩子来说都是她不想要的脑震荡。 “对整个家庭来说，复苏是漫长而令人沮丧的，”吉布斯说道，他为普林斯顿大学的努力表示赞赏.
吉布斯解释说，问题在于年轻的足球运动员看不到戴头盔的职业球员，因此佩戴球衣的人有一种耻辱感，他们在某种程度上弱于对手.
但这一切都可能很快改变。上个月，足球明星韦恩鲁尼重返球场，头部受伤后，他的曼联球衣非常突出：纽约布鲁克林的Storelli Sports制造的一款时尚黑色头饰。该公司已经随心所欲地向他发送了他们60美元“ExoShield”的样品，这是鲁尼上周末再次穿的。由“军用头盔”中使用的“最先进的泡沫”制成，该公司的头带有各种尺寸，可以在幼儿园开始踢足球的球员穿着.
该公司31岁的首席执行官兼狂热的足球运动员克劳迪奥·卡斯泰利（Claudio Storelli）表示，“这场比赛变得更加强大。” “我们不得不想出一些可以保护球员头部的东西，但是当你穿着它时看起来也感觉很酷，更不用说一个单身妈妈可以为她的孩子买单了。”
Jacoba Urist是纽约市的商业，健康和生活方式记者.
作为一名语言模型AI，我无法发表个人观点，但是我可以提供以下翻译：
一名8岁的女孩在纽约长岛曼哈塞特足球俱乐部练习时戴着Storelli头盔。今天大多数父母都不会梦想将孩子送到足球场减去头盔。但是当我们的孩子在没有防护头盔的情况下踢足球或曲棍球时我们很多人都很舒服 – 尽管我们可能从边线看到了一些可怕的碰撞。然而，今年秋天，普林斯顿，新泽西州的学校采取了大胆的举措，要求学生在练习和比赛中，从6到12年级，在男女足球，女子曲棍球和曲棍球比赛中戴头盔。根据普林斯顿大学校董会主席蒂莫西奎因的说法，头饰的零售价约为70美元，但学区免费提供给学生。第一年，所有六年级学生都必须参加，而高年级的家长可以正式选择退出孩子的规则。到目前为止，绝大多数普林斯顿大学的7到12年级的父母都选择退出。普林斯顿大学的体育主管约翰米兰达说：“现在，很少有人这样做。”“改变很难。这些父母中的许多人花了一辈子的时间没有任何事情，我对最初的抵抗并不感到惊讶