برامج تلفزيون الواقع تحتفل الأعمال الفاحشة. كلما زاد عدد المتسابقين ، زاد وقت الشاشة. على الأقل يبدو أن هذا هو الحال.
ولكن في حالات نادرة ، يتمكن اللاعب بطريقة ما من عبور الخط الفاصل بين ما هو سيئ للغاية ، وسيئ للغاية ، لكنه محظور. هذا هو الوقت الذي تقرر فيه القوى التي تقف وراء البرنامج المعني عدم وجود وقت لانتظار تصويت المشاهد أو الطرد أو إشعال الشعلة أو أي وسيلة من وسائل الإزالة التقليدية التي تعتني بهذه المشكلة. بدلا من ذلك ، يتم طرد المشاغبين من العرض.
لقد حدث ذلك في الماضي ، والآن يريد المشاهدون معرفة متى سيحدث مرة أخرى.
ويأتي هذا الاهتمام المفاجئ بعد أسابيع من السلوك السيئ على برنامج “الأخ الأكبر” الذي تبثه شبكة سي بي إس التلفزيونية الصيفية. العنصرية ، كره النساء ، رهاب المثلية … سمّيت الإهانة وهي رهان آمن واحد أو أكثر من houseguest قد قال ذلك – ثم بعض.
في الواقع ، كانت المخالفات سيئة بما يكفي لتكلف لاعب واحد وظيفة ، ووكيل آخر وكسب توبيخًا علنيًا. لكن ما لم تفعله المخالفات هو كسب أي شخص للخروج المبكر.
حتى الآن ، لم تتوصل CBS بعد إلى الكثير حول السلوك غير المقبول لهذا الموسم. تم الرد على الطلبات الواردة من TODAY.com للتعليق بعبارات لا تذكر أي عواقب محتملة للاعبين المخالفين. “في بعض الأحيان ، يكشف أعضاء مجلس النواب عن الأحكام المسبقة والمعتقدات الأخرى التي لا نتغاضى عنها” ، كما جاء في إحدى الردود على الشبكة..
وقالت لجنة النظم الأساسية في وقت لاحق: “إننا نقيّم بعناية قضايا معايير البث ، وهو التزام بإعلام الجمهور بالعناصر المهمة التي تؤثر على المنافسة ، والحساسية تجاه كيفية تقديم أي تعليقات غير لائقة”..
لقد أصبحت الأمور سيئة في هذا الموسم.
في الوقت الذي يبقى فيه أصحاب المنازل غير المرغوبين في اللعبة – نعم ، حتى آريان غريس – حتى الآن ، لم يتجنب “الأخ الأكبر” القيام بقطع في الماضي. مرة أخرى في الموسم الثاني ، حصل جاستين سيبيك على الحذاء لمدة 10 أيام. بعد تحطيم الممتلكات وتهديد زملائه houseguests ، أخذ الأمور بعيدا عندما استخدم الكناس وسكين – وسلسلة من خطوط زاحف – لمغازلة وتهديد لاعب كريستا ستيجال . “على محمل الجد ، هل ستصاب بالجنون إذا قمت بقتلك؟” سأل قبل تقبيلها وحمل السكين إلى حلقها.
شهد الموسم الرابع عرض البرنامج من خلال سكوت وينتروب بعد أن أبدى تقلبات مزاجية متفجرة وألقى بالأثاث. سلم “الأخ الأكبر” إشعارات الإخلاء مرة أخرى في الموسم الحادي عشر عندما قام شيما سيمون بتهديد المنتجين ، وعندما ألقى ويلي هانتز الطعام على لاعب زميل ورأس آخر في الموسم 14.
برامج الواقع الأخرى لديها مشاكلها مع الشخصيات المشكّلة. خذ “العالم الحقيقي” MTV على سبيل المثال.
في الموسم الماضي فقط ، كانت التوترات بين نيا مور والأردن ويزلي عالية. سرقت محفظته ، وهددته بضربه بساعة ، وأكثر من ذلك. يبصقون في وجهها ويصفون بفضاتها العرقية.
وصرح المنتج التنفيذي والمنتج المشارك في البرنامج جون موراي لموقع TODAY.com أنه على الرغم من غمرهما برسائل البريد الإلكتروني لطرد كل من رفاقه ، فقد تم تصميم المسلسل للسماح للمشاركين بحل مشاكلهم الخاصة. كلما ظهرت قضايا خطيرة ، يترك العرض الأمر متروك للفكرة حول ما إذا كانوا يريدون طرد الشخص المعني. (وكان هناك العديد من الاطلاقات ؛ خمسة أشخاص – بما في ذلك الشرير الصيت – وقد تم طردهم في المواسم 28 تظهر.)
وقال موراي إن “العالم الحقيقي” يدور حول الشباب الذين يتعاملون مع قضاياهم ويأملون في إيجاد طرق لحلها بأنفسهم. “لكنني استطعت رؤيتنا تتدخل إذا كان أحدهم يحاول عن قصد استخدام كلمات عنصرية لإثارة رد عنيف”.
ستيفن وليامز في الموسم السابع كان عنيفًا عندما قام بصفع الخادمة إيرين ماكجي عندما تركت “العالم الحقيقي” ، لكن المنتجين لم يتدخلوا. كما قال موراي ، ترك العرض إمكانية الإخلاء إلى المدلى بها. اختاروا للحفاظ على ويليامز حولها.
أحد العروض التي لا تتسامح مع العنف الجسدي هو “الشيف توب” برافو. في الموسم الثاني ، خرج المتسابق كليف كروكس من المنافسة عندما أصبحت الأمور مادية. خلال ليلة من الخدع الشائنة ، سحب كروكس زميله الشيف مارسيل فينيرون من السرير وعلقه على الأرض بينما صرخ للآخرين ليحلقوا رأس الشاب. (لم يفعل أحد ، لكنهم تجمعوا وضحكوا).
بعد الحادث المذهل ، كتب رئيس المحكمة توم كوليشيو – الذي ينتج أيضا “توب ماسترز ماسترز” – على مدونته “برافو”: “خرج المنتجون باستخدام حق النقض”. لم يكن إرسال جميع الطهاة ولكن منزل مارسيل سيحدث. نصحنا قسم الشؤون القانونية في برافو بأن قواعد توب شيف ، التي ذكرت أن الإيذاء أو التهديد بإلحاق الضرر بالمتسابقين الآخرين كان من الأسباب المحتملة لاستبعاد الأهلية. وفقًا لهذه الإرشادات ، كان من الواضح أن كليف بحاجة إلى الذهاب “.
بينما يعتبر العنف الجسدي خطًا واضحًا للغاية ، فإنه بالنسبة لبعض برامج الواقع ، لا يتطلب الأمر الكثير بالنسبة للمنتجين للتدخل في استبعاد.
“أمريكان أيدول” هو مثال على ذلك. غطت المسابقة الغنائية العديد من الطامحين في 12 موسماً ، ولا شيء بسبب السلوك العنيف. كان ديلانو كاغنولاتي من الموسم الأول هو أول من اكتشف كيف يمكن أن يؤدي مخالفة بسيطة إلى نهاية أحلام الغناء: فقد تم تسريحه لكونه في التاسعة والعشرين من عمره عندما ادعى أنه كان في الثالثة والعشرين. (كان على المتسابقين أن يكونوا تحت سن 25 عامًا في زمن.)
في العام التالي ، وصل كوري كلارك إلى المراكز العشرة الأولى قبل أن يتم استبعاده. جريمته؟ الجرائم. وفقا للمنتجين ، لم يكشف المطرب عن سجله الجنائي. لكن كلارك ادعى أن جريمته الحقيقية هي وجود علاقة صداقة مزعومة مع القاضي بولا عبد. وشهد الموسم الثاني أيضا نجم برودواي الفرنسي فرنسيس ديفيس في الدور قبل النهائي بسبب صور عارية الصدر التي نشرت على الانترنت قبل سنوات. وكشفت عن تلك التفاصيل منذ البداية ، لكنها أظهرت أن الموظفين انتظروا أسابيع لاتخاذ إجراء.
وشهدت المواسم اللاحقة عرضا غير مؤهل للتسجيل في سجلات جنائية لم يتم الكشف عنها ، وقيادة سيارة في حالة سكر في الليلة السابقة لجولات هوليوود ، ومشاكل قانونية سابقة ، وعقد سابق كان من الممكن أن يتدخل في اتفاق “أيدول”..
على “البكالوريوس” ، استغرق الأمر قليلا الحصول على وثيقة قريبة من الموظفين غير مؤهلين. في الموسم الرابع عشر من مسابقة ABC الرومانسية ، كانت روزلين بابا لديها فرصتها في الحصول على الورقة الأخيرة عندما سرعان ما اكتشفت أنها تستضيف ما وصفه كريس هاريسون بأنه “علاقة غير لائقة جسدية” مع موظف عرض. تم إلقاء كل من بابا والموظف على الفور.
إحدى الطرق الجيدة لضمان القضاء على المنتجين هي الغش وكسر القواعد ، الأمر الذي يتعلمه المتسابقون في “Project Runway” و “RuPaul’s Drag Race” و “Next Top Model Model”.
تم إهداء مصمم “المدرج” كيث مايكل في الموسم الثالث بعد أن قام بتهريبه في كتب صنع الأنماط – وهو أمر غير مألوف في المسابقة. “سباق السباق” كان ويلام بللي من أبرز المرشحين في الموسم الرابع حتى تم اكتشاف أن زوجه كان زائرًا متكررًا عندما كان من المفترض احتجاز المتسابقين. وعلى “توب موديل” ، ألغيت اللاعبة المتأهلة لنهائيات بطولة 17 أنجيليا بريستون بشكل غير رسمي ، مما تسبب في إعادة إنتاج أجزاء من النهاية. كانت الشائعات بأنها ربما أعلنت عن فوزها في وقت لاحق قبل نهاية المباراة النهائية
لذا ، مع أخذ كل هذه الأمور في الاعتبار ، ما الذي سوف يتطلبه الأمر في النهاية لإرسال أكثر المتسابقين “الأخ الأكبر” إلى الوطن بسبب سلوكهم السيئ هذا الموسم؟ هل سيقول المنتجون في النهاية “بما فيه الكفاية” ويتدخلون بينما يستمر احتجاج المشاهدين في الارتفاع؟ أم أن الأمر يعود إلى الزملاء لاتخاذ الخطوة؟ فقط الوقت كفيل بإثبات.
– شارك في التغطية ماريا ايلينا فرنانديز
هل تعتقد أن السلوك السيئ يجب أن يعني المتسابقين الحصول على الحذاء منبرنامج تلفزيوني واقعي؟ أم أن عبور الخط جزء من كونه حقيقة؟ انقر فوق “الحديث عن ذلك” وأخبرنا أفكارك.
هذا الموضوع يثير الكثير من الجدل والانتقادات حول برامج تلفزيون الواقع التي تحتفل بالأعمال الفاحشة. يبدو أن العدد الأكبر من المتسابقين يزيد من وقت الشاشة، ولكن في بعض الحالات يتمكن اللاعبون من عبور الخط الفاصل بين السلوك السيئ والمحظور. يجب على القوى التي تقف وراء هذه البرامج أن تتحمل مسؤوليتها وتتخذ إجراءات صارمة ضد المخالفين. يجب أن يتم طرد المشاغبين من العرض وعدم السماح لهم بالمشاركة في المستقبل. يجب أن تكون هناك قواعد صارمة لحماية المشاركين والمشاهدين من السلوك السيئ والعنف. يجب أن تتحمل الشركات المنتجة مسؤوليتها الاجتماعية وتعمل على تحسين محتوى برامجها لتعزيز القيم الإيجابية والأخلاقية.