طلبت نجمة “الرقص” ماريا مينونوس من صديقها قبل تقبيل ديريك هوغ

طلبت نجمة “الرقص” ماريا مينونوس من صديقها قبل تقبيل ديريك هوغ

إذا كنت تعتقد أن هذه القبلات الرقص بين الممثلة ومضيفة التلفزيون ماريا مينونوس وحاجز الموالية ديريك هوغ قد يعني الرومانسية بين الاثنين ، والتفكير مرة أخرى. كما اتضح ، Menounos لديه صديق ، وقدم له A-OK لأقفال أفلاطون أفلاطون على “الرقص مع النجوم” قبل أن يحدث من أي وقت مضى.

وقال مينونوس لصحيفة لايف اند ستايل ويكلي “لدي أفضل صديق على هذا الكوكب.” “إنه قانوني. أعني أنني طلبت الإذن أولاً ، أيضًا ، وهذا يساعد.”

وصف مينونوس هوغ بأنه “مقبل عظيم” – يجب عليها أن تعرف مع اثنين من الإكراميات المشتركة حتى الآن – لكنها تحفظ القبلات التي تظهر أمام الشاشة لصديقها المنتج كفن أنجارو. بالنسبة إلى التنوع على الشاشة ، فقد اعتاد على ذلك.

“لم يكن ديريك أول شخص آخر قبلته ، لأنه يحدث بين الأفلام والبرامج التلفزيونية ،” كما أوضح مينونوس.

وجود صديق في البيت يساعد.

وتؤكد أنغارو على Life & Style: “هي نفسها كما لو كانت تتصرف في فيلم”. “إنه دور. أنا بخير ، أعدك”.

تعرف على ما إذا كان نجم “الرقص” لديه أي قُبل أخرى في المتجر لشريكها الموالي عند البث المباشر التالي من حلقة “الرقص مع النجوم” ليلة الاثنين في الساعة 8 مساءً. على ABC.

هل أنت مقتنع بأن كل شيء هو أفلاطوني بشكل صارم بين مينونوس وهوف الآن؟ شارك أفكارك حول هذا الزوج على صفحتنا على Facebook.

 

محتوى ذات صلة:

  • جليل وايت “لا يصدق” أنه نجا من روتين “الرقص مع النجوم” الأخير
  • فيلم “الرقص مع النجوم” هو “خطأ”
  • تغرق قضاة “الرقص مع النجوم” غافن في أول مبارزة رقص
  • الحصول على يائسة ماريا مينونوس وديريك هوغ على ‘الرقص مع النجوم’
  • أكثر “الرقص مع النجوم” في الفرس

المزيد في The Clicker:

  • حديث الطفل يؤدي إلى قتال كبير في إعادة توحيد ‘RHOA’
  • “نموذج أميركا التالي” يخفض الآنسة ج ، نايجل باركر وجاي مانويل
  • ‘السيدة. تحذر زوجة ايستوود & كو من مشاعر كلينت

About the author

Comments

  1. لا يوجد شك في أن هذه القبلات الرقص بين ماريا مينونوس وديريك هوغ لا تعني الرومانسية بينهما. فقد أكدت مينونوس أنها لديها صديق وأنها حصلت على إذنه قبل القيام بأي شيء. وهي تحتفظ بالقبلات التي تظهر أمام الشاشة لصديقها فقط. وبالنسبة لديريك هوغ ، فهو مقبل عظيم ويعرف جيدًا أن هذا كله جزء من العمل. لذلك ، لا يوجد شيء أفلاطوني بشكل صارم بينهما. هذا هو مجرد عمل تلفزيوني ولا يجب أن يتم تفسيره بأي شكل من الأشكال على أنه شيء آخر.

Comments are closed.