凯西安东尼案的体检医生说出来

佛罗里达州的一个陪审团发现凯西安东尼在2008年2岁的女儿凯莉去世时并未犯下谋杀罪，已经差不多六个月了。从那时起，舆论法院继续质疑控方提出的判决和案件.

参与该案件的一个非常重要的人是Jan Garavaglia博士，或者G博士，因为她的粉丝对她的TLC系列片“G博士：医学检查员”了解。在Caylee消失六个月后，只有骷髅化的遗骸，头发，胶带和一些风化的物体可以使用，Garavaglia得出结论：“死因将被未确定的手段列为凶杀案。”

Garavaglia的决心允许检察官向前推进并指责安东尼谋杀，但许多人认为“未确定的手段”部分也允许陪审团作出无罪判决。.

根据美国全国广播公司新闻记者克里桑德斯的说法，这可能是因为所谓的“CSI”因素，“今天的陪审员期望一位体检医生会提出高科技，华而不实，令人信服的法医证据。”

但在即将发布的TLC特刊中，G博士将尝试将法医案件重新组合在一起，并解释为何陪审团驳回了她的一些调查结果。她还会向一名辩护专家开火，他在审判期间采取了立场，并将尸检视为“粗制滥造”。

“我的工作不是确定是谁做的，”Garavaglia在今天的一个周四早上的采访中解释道。 “我的工作是确定发生了什么。所以我非常强烈地感到我们可以说这是一起凶杀案 – 由另一人杀死。我的工作不是指责一个人或另一个人。”

但现在她的案件工作已经结束，她能够分享她对此的个人看法.

“好吧，显然我们总是要看看最后一个与孩子一起看过的人 – 那个在法律上，道德上，道德上对孩子负责的人，”她说，暗指Caylee的母亲。 “他们给了什么故事？发生了什么？我们从来没有从（凯西）那里得到任何结果。但我们发现（Caylee）用胶带丢弃在树林里。这说明了很多。”

在她的电视专题节目中，加拉瓦利亚打算指出，法医证据显示的并不多。.

“这些都是非常干燥的骨头，”她解释道。 “即将出现的信息使得我们可以进行这项测试或测试，或者我们可以期待DNA。您不会期望这样。这些骨头上没有留下任何东西。”

这就是为什么，最终，她相信“我们永远不会知道发生什么事情，直到肇事者陈述发生的事情。”

至于她将在星期天晚上在TLC播出的“G博士：Caylee Anthony Case”中提供的信息，Garavaglia希望明确一点：她只是提供有关案件的信息，而不是从中获利.

“首先，我并没有从中获得一分钱，”她坚持道。 “我从来没想过。我从那个节目中做出的任何东西，因为它是我常规系列的一部分，将会送给孩子们的慈善机构。我真的只是为了摆脱炒作而能够解释为什么你可以说管道录音带不仅仅是一点点声音。“

您如何看待Garavaglia的审判后评论？你会收听她的节目，听听她还有什么要说的吗？在我们的Facebook页面上分享您的想法.

 

也在Clicker中：

• ‘新鲜的贝尔艾尔王子’明星抨击威尔史密斯
• Mark Wahlberg策划关于违禁品的真人秀节目
• 桑达斯基和妻子将与奥普拉交谈?
• “Toddlers＆Tiaras”的尖叫声“我不想要这个！”