Dunkin’Donuts因蓝莓甜甜圈缺少蓝莓而起诉

当您订购“蓝莓”甜甜圈时,可以预期配方中会有实际的蓝莓。然而,有时情况并非如此,并且它以错误的方式摩擦了一些甜甜圈爱好者.

芝加哥的Dunkin’Donuts顾客已经对该连锁店提起集体诉讼,声称该公司的一些蓝莓糕点误导消费者,因为他们缺乏任何实际的蓝莓.

该诉讼于7月份在北伊利诺伊州地方法院提起,指控Dunkin’违反了伊利诺伊州的欺诈和欺骗性商业行为法案,因为像蓝莓碎蛋糕甜甜圈这样的物品只含有仿蓝莓“,因为它们的圆形非常类似于真正的蓝莓形状和蓝色。“模仿蓝莓实际上是由糖,玉米糖浆和蓝1染料制成的“调味水晶”.

然而,应该注意的是,链条的蓝莓松饼确实含有真正的蓝莓。所以真正的蓝莓是可用的。某处.

“由于其蓝色和圆形,’风味水晶’和’蓝莓味点’被战略性地插入蓝莓产品的内部和外部,以诱使毫无戒心的消费者相信产品含有真正的蓝莓,”诉讼状态,指出这些菜单项目也在蓝莓图片旁边做广告,并在商店中贴上标签,据称误导了消费者.

主诉原告声称,如果他知道自己是假蓝莓而不是真正的蓝莓,他本可以为烘焙食品(他据说以不到1美元购买)支付的价格要低得多。他正在寻求500万美元的赔偿金,赔偿金和法庭费用.

这是国家甜甜圈日:观看Hoda去寻找巧克力奥利奥风味!

Jun.02.201701:46

这不是甜甜圈链第一次面对其假水果成分的诉讼.

11月,Krispy Kreme在客户发出关于甜甜圈中缺少真正的蓝莓或正宗枫糖浆的投诉时面临同样的诉讼,并将糕点的标签称为虚假广告。该诉讼后来被自愿解雇.

这也不是Dunkin’Donuts第一次面对类似的诉讼。他们因牛排三明治中缺少的牛排以及黄油百吉饼上没有使用真正的黄油而被起诉.

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

2 + 2 =

map