“Ролинг Стоун” защитава костюма с бомбардировките на Бостън

“Ролинг Стоун” защитава костюма с бомбардировките на Бостън


Босненският бомбардировач е на покрива на Rolling Stone

Jul.17.201301:01

В отговор на отвращение в предстоящия си брой, в който се намира бомбардировният заподозрян Джохар Царнаев на корицата, списание “Ролинг Стоун” излезе с изявление, защитаващо решението да се включи Царнаев в пространство, обикновено запазено за рок звезди и знаменитости.

“Нашите сърца излизат на жертвите на бомбардировките в Бостънския маратон и нашите мисли са винаги с тях и техните семейства”, се казва в изявлението на редакторите на списанието. “Картината, която публикуваме тази седмица, попада в традициите на журналистиката и дългогодишния ангажимент на “Ролинг Стоун” за сериозно и внимателно отразяване на най-важните политически и културни въпроси на нашето време. Фактът, че Джохар Църнаев е млад, и в същата възрастова група като много от читателите ни прави още по-важно да разгледаме сложността на този въпрос и да получим по-пълно разбиране за това как се случва такава трагедия.

Въпросът от 3 август предизвика разговор онлайн, тъй като някои се чудят дали той блясва на действията на заподозрения терорист. Също така е довело до множество национални вериги, които обявяват, че ще откажат да продадат въпроса, а многобройни местни фирми следват.

CVS обяви чрез страницата си във Facebook, че веригата от аптеки няма да продава проблема в своите магазини.

“CVS / аптеката реши да не продаде текущия брой на Rolling Stone с фотографска снимка на бомбардиращия заподозрян в Бостън Маратон”, пише марката в сряда. “Като компания с дълбоки корени в Нова Англия и силно присъствие в Бостън, ние вярваме, че това е правилното решение от уважение към жертвите на нападението и техните близки.”

Tadeschi Food s обяви също чрез страницата си във Facebook, че няма да продава въпроса, заявявайки, че “не може да подкрепи действия, които служат за прославянето на злите действия на никого”.

Walgreens стана третата верига, след като CVS и Tadeschi бойкотираха проблема, когато направи съобщение чрез официалния си акаунт в Twitter, като каза: “Благодаря, че споделихте мислите си с нас.” Walgreens няма да продават този брой на Rolling Stone.

Видео: Покритието на Rolling Stone искри в Бостън

Членовете на общността в Бостън изразиха разочарование и гняв, като някои от тях призоваха за бойкот на списанието. Бостънският кмет Томас Менино е написал отворено писмо до съоснователя и издателя на Rolling Stone Jann Wenner, че покритието “възнаграждава терорист с лечение на знаменитости”, но че реагирането с гняв “само се влива в очевидната маркетингова стратегия на Rolling Stone.”

“В най-добрия случай това е лошо замислено и потвърждава ужасното послание, че унищожението печели славата за убийците и техните” причини “,” Menino пише за корицата. “Оцелелите от Бостън атаки заслужават Rolling Stone покрива, въпреки че не вече чувстват, че Ролинг Стоун им заслужава.

Членът на градския съвет в Бостън Роб Консалво излезе с изявление, в което се казва: “Решението на” Ролинг Стоун “да озарява образа на човек, който докарва терор в нашия град, е разочароващо. Бомбардировките в маратонския взрив разтърсиха града ни и сега хиляди хора лично засегнати от тази трагедия имам жалко преживяване да се сблъскам с лице на терорист в пространство, обикновено запазено за рок звезди и културни икони. Бостън е силен, но ние все още изцеляваме.

В интервю за Бостън WHDH, главният господин Девал Патрик нарече покритието “от вкус”.

Приятелите и семейството на жертвите на бомбардировките в бостънския маратон също са изразили гнева си. Катлин Таунсенд, приятел на Джефри Бауман, който загуби и двата си крака в експлозията близо до финалната линия, поиска Rolling Stone да изтегли изданието от вестници и свързано с него съдържание от своя уебсайт в изявление, издадено на Facebook.

“Докато уважавам и подкрепям правото на медиите на свобода на словото, не одобрявам висната ви злоупотреба с това право да продавате списания”, пише Таунсенд. “Използването на провокативен, граничен симпатичен образ и заглавие на някой, който е причинил толкова много болка в нашата страна е ужасяващо, безчувствено и отвратително. Този човек не заслужава името му да се споменава публично, да не говорим че да се показва на корицата на списание.

“Тъжно е, че публикацията на този ръст, която има такова културно и историческо значение в нашата страна, се е свила на това ниско ниво.

Джен Регън, чийто годеница Марк Фукарий трябваше да ампутира десния си крак и да претърпи тежки наранявания при бомбардировките, също осъди решението на Ролинг Стоун.

“Новото покритие на Rolling Stone е отвратително”, казва Регън в изявление на филиал на НБС “Бостън” WHDH. “Той усеща чувството за болка на Марк, както и на всички останали жертви и оцелели. Това е обида за семействата и хората, засегнати в този ден. Знаем, че хората в Бостън са по-добри от това и ще продължат да се издигат над тази безсмислена история и да поддържат фокуса там, където принадлежи на жертвите, оцелелите и техните семейства, които са изправени пред предизвикателства през цялото време. “

Група от Facebook, която призовава за бойкот на списанието за поп културата, вече е събрала повече от 65 000 харесвания, а много от тях се занимават с Twitter, за да отговорят на решението на списанието.

Въпреки това, покритието на Царнаев не е първият брой на “Ролинг Стоун”, в който е засвидетел на заподозрян престъпник. В един брой от 1970 г. “Ролинг Стоун” описва скандалния престъпник Чарлз Менсън, който придружава интервю с Менсън от затвора.

Каква е твоята работа на корицата? Претегли по-долу.

About the author

Comments

  1. нсенд. “Това е унизително за жертвите и техните семейства, както и за цялата общност в Бостън. Ние не трябва да прославяме терористите и техните ужасни действия. Вместо това трябва да се фокусираме върху жертвите и техните истории на смелост и възстановяване.” Въпреки това, има и хора, които защитават решението на “Ролинг Стоун” и го виждат като важен принос към разбирането на причините и последиците на терористичните нападения. В крайна сметка, това е дебат, който продължава да разделя обществото и да подчертава важността на свободата на пресата и нейната отговорност към обществото.

  2. нсенд. “Това е унизително за жертвите и техните семейства, както и за цялата общност в Бостън. Ние не трябва да прославяме терористите и техните ужасни действия. Вместо това трябва да се фокусираме върху жертвите и техните истории на смелост и възстановяване.” Въпреки това, има и хора, които защитават решението на “Ролинг Стоун” и го виждат като важен принос към разбирането на причините и последиците на терористичните нападения. В крайна сметка, това е дебат, който продължава да разделя обществото и да подчертава важността на свободата на пресата и нейната отговорност към обществото.

Comments are closed.