Gary Condit spricht 15 Jahre nach ihrer Ermordung über Chandra Levy

Als der ehemalige Kongressabgeordnete Gary Condit zum ersten Mal seit dem Verschwinden und der Ermordung des Regierungsexperten Chandra Levy zum Ende seiner politischen Karriere aufrief, bestand er darauf, dass er nie eine enge Beziehung zu ihr hatte.

Zum Zeitpunkt des Verschwindens von Levy im Jahr 2001 bestritt Condit jede Beteiligung und wurde von den Ermittlern schnell als Verdächtiger entlassen. Aber es gab Medienspekulationen, dass der verheiratete kalifornische Kongressabgeordnete eine Affäre mit dem 24-jährigen Praktikanten hatte.

15 Jahre nach Chandra Levys Ermordung spricht Gary Condit zu Dr. Phil

26. Oktober 201603:57

Condit, 68, schreibt über den Skandal in seinem neuen Buch “Actual Malice”. Er sprach auch mit Dr. Phil McGraw über Levy an einem Ort, der am Donnerstag in der “Dr. Phil” Show ausgestrahlt wird. McGraw bot Joe Fryer eine Vorschau auf HEUTE Mittwoch.

“Gary Condit möchte, dass ich das sage – er hat nicht das Gefühl, dass er das Opfer ist”, sagte McGraw zu Fryer. “Er findet, dass Chandra Levy und die Familie Levy das Opfer sind.”

VERBINDUNG: Die ermordeten D.C.-Praktikanten Chandra Levys Eltern fühlen sich 15 Jahre später immer noch “große Traurigkeit”

Im Mai 2002 wurden Levys sterbliche Überreste im Rock Creek Park in Washington, D.C. gefunden. Ihr Tod wurde als Tötungsdelikt eingestuft.

Condit, der im selben Jahr sein Wiederwahlangebot verloren hatte, behauptete, er und Levy hätten sich außerhalb der Arbeit kaum gekannt.

“Ich sah sie einmal außerhalb des Büros, in einem Restaurant und sie kam einmal in meiner Wohnung vorbei”, sagte Condit über ihre Beziehung. “Einmal, vielleicht zweimal, aber nochmal, ich möchte klarstellen, dass es nichts Ungewöhnliches gibt, wenn jemand vorbeikommt meine Wohnung – eine Menge Leute, so haben die Leute einige Spekulationen über diese Bedeutung etwas Besonderes gemacht. “

Chandra Levys Eltern äußern sich über Reue, Wiederaufnahmeverfahren für den Mörder ihrer Tochter

Mai.03.201604:26

Er behauptete auch, die Polizei habe seine Beziehung zu Levy missverstanden.

“Sie haben versucht, aus allem, was sie konnten, etwas zu machen”, sagte er.

Nach Levys Verschwinden erzählte ihre Tante Reportern, dass Levy ihr anvertraut hatte, dass sie eine Affäre mit Condit hatte und dass er ihr mehrere Geschenke gab, darunter Godiva Pralinen und ein goldenes Armband.

Condit erzählte McGraw, dass er oft Geschenke in seinem Büro aufbewahrte und dass er ihr ein goldenes Armband gab, aber es war keine romantische Geste.

VERBINDUNG: Chandra Levy Fall schockierende Wendung: Anklage gegen beschuldigte Killer fiel

“Chandra kam in mein Büro, sie hatte ein Geschenk für mich, das war Pralinen, und ich öffnete meine Tür, griff hinein und sagte: ‘Wir haben einen für Sie aus dem Büro. Sie machen Ihren Abschluss, Sie bekommen Ihren Master.’ Grad, (ich bin) wirklich stolz auf dich “, sagte Condit zu McGraw.

Die Andeutungen über eine Romanze störten Condit besonders, weil er sagte, dass er derjenige war, der die Untersuchung ihres Verschwindens startete. Er sagte, er habe einen Anruf von ihrem Vater erhalten, der sich um ihren Aufenthaltsort sorgte.

“Er wusste, dass ich ihr Kongressabgeordneter war und dass sie durch das Büro gekommen war, und er hatte keine anderen Verbindungen in Washington, DC, also rief er mich an”, sagte Condit. “Ich hatte mich zu Dr. Levy, dass ich alles tun würde, um die Polizei zu engagieren. “

Im Jahr 2010 wurde Ingmar Guandique, der bereits Zeit für sexuelle Übergriffe war, angeklagt und für Levys Ermordung verantwortlich gemacht. Nachdem jedoch in diesem Jahr ein neuer Prozess angeordnet worden war, ließen die Staatsanwälte die Anklage fallen und sagten, dass sie den Fall nicht mehr zweifelsfrei beweisen könnten.

“Und die unerledigte Angelegenheit ist, dass derzeit niemand zur Rechenschaft gezogen wird, was mit Chandra Levy passiert ist, und das ist für (Condit) schmerzhaft”, sagte McGraw.

Der ehemalige kalifornische Kongressabgeordnete, jetzt ein politischer Berater, beschloss, sich jetzt auf Drängen seiner Kinder zu äußern, und weil er sich fühle, als sei er “vor dem Gericht der öffentlichen Meinung verurteilt worden”, sagte McGraw.

“(Condit) glaubt, dass es eine große Menge an Beweisen gibt, die von einer kleinen Gruppe von Menschen bekannt sind, die ihn entlasten”, sagte McGraw zu Fryer.

Folgen Sie TODAY.com Schriftsteller Scott Stump auf Twitter.

About the author

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

5 + 1 =