Gordon Ramsay wurde gerade bedient. Aber statt eines Gourmet-Abendessens, das von Hobbyköchen zubereitet wird, ist es seine zweite Klage mit einem Restaurant auf “Kitchen Nightmares”.
Im Jahr 2011 trat Oceana Grill in New Orleans in der vierten Staffel von “Kitchen Nightmares” auf, einer Show, in der der berühmte Küchenchef Köche und Restaurantbesitzer schimpflicher Geschäfte und dreckiger Küchen beschimpft, in der Hoffnung, ihre Aussichten zu beleben.
Der Meeresfrüchte-Spot, der direkt an der Bourbon Street liegt, sagt, dass der britische Koch viel mehr Schaden angerichtet hat als gut. Nicht nur einmal, sondern zweimal.
Laut Oceanas Anwalt, Charles Rothermel, reichte das Restaurant 2011 seine erste Klage gegen Ramsay und die Produzenten der Show ein, um die Ausstrahlung der Folge zu verhindern. Rothermel sagte, die Besitzer hätten nicht bemerkt, wie Oceana während der Episode gedreht wurde und sich in der Art der Bearbeitung der Episode falsch dargestellt fühlte. Dennoch wurde die Show ausgestrahlt, und es wurde eine Einigung erzielt, in der sich die Produktionsfirma bereit erklärte, in zukünftigen Fällen nur Filmmaterial aus der Folge zu verwenden, wenn sie Oceana bezahlten und die neuesten Informationen über die aktuellen Bedingungen des Restaurants enthielten.
Alles lief gut bis zum 11. August, als eine offizielle britische Facebook-Seite, die mit der US-Version der Show, Ramsay’s Kitchen Nightmares, verbunden war, eine entsetzliche Szene aus der Folge von 2011 aufgriff.
Der Clip, der seitdem entfernt wurde, zeigt Ramsay Erbrechen nach dem Riechen einiger alter Garnelen, die angeblich im Restaurant verdorben waren. Der Beitrag wurde von der Bemerkung begleitet: “Kein Wunder, dass dieses Restaurant versagt …”
Am Mittwoch reichten Oceana Grill und seine Eltern-Restaurant-Gruppe Cajun Conti ihre zweite Klage gegen Ramsay und die Produzenten der Show wegen angeblich negativer Auswirkungen der Post ein und verhinderten, dass “verleumderische” Informationen in Zukunft verwendet würden (obwohl Rothermel sagte) Das Netzwerk hat weiterhin die Berechtigung, die Episode in ihrer Gesamtheit erneut auszuführen..
Rothermel sagte TODAY Food, dass der Kommentar die “wichtigste Sorge in der Klage” und die “Grundlage für diese Verleumdungsanspruch” sei, da er darauf hinweist, dass das Restaurant 2011 nicht nur scheiterte – was er und seine Kunden sagen erster Platz “- aber noch heute versagt.
“Es gab einen unmittelbaren viralen Thread. Das Restaurant erhielt viele Anrufe, E-Mails und direkte Anfragen von Kunden, die sagten:” Was ist los? Das ist nicht die Oceana, die ich kenne und liebe “, sagte Rothermel TODAY Food.
Der Thread, der fast 2.000 Kommentare, 10.000 Aktien und eine Million Ansichten hatte, wurde wenige Tage nach der Klage im Zivilgericht der Stadtgemeinde Orleans entfernt.
“Der Kommentar … ist so falsch. Das Restaurant erhält, gedeiht und expandiert”, bekräftigte Rothemel und bestätigte, dass die Cajun Conti Gruppe seit der ersten Ausgabe 2011 zwei neue Restaurants eröffnet hat und gerade dabei ist, eine weitere zu eröffnen.
Chef Gordon Ramsay verrät, wie er 50 Pfund verloren hat
Jun.04.202303:45 Uhr
Ramsay und sein Team konnten für einen Kommentar nicht erreicht werden, aber Rothermel und seine Kunden hoffen weiterhin, dass “Gerechtigkeit” serviert wird – und nicht mit einer Bestellung von Hell’s Kitchens flammenden Cocktails.
Es ist bedauerlich zu hören, dass Gordon Ramsay erneut in eine Klage mit einem Restaurant verwickelt ist, das in seiner Show “Kitchen Nightmares” auftrat. Es ist verständlich, dass das Restaurant sich falsch dargestellt fühlte und versuchte, die Ausstrahlung der Folge zu verhindern. Es ist jedoch bedauerlich, dass der Kommentar auf der Facebook-Seite des Netzwerks so negative Auswirkungen auf das Restaurant hatte. Es ist erfreulich zu hören, dass das Restaurant seit der ersten Ausgabe 2011 expandiert und gedeiht. Hoffentlich wird die Klage zu einer gerechten Lösung führen.