Eine Mutter aus Massachusetts, die eine “leichte intellektuelle Behinderung” hatte, gewann am Montag einen zweijährigen historischen Rechtsstreit und wurde mit dem Baby wieder vereint, das ihr im Alter von zwei Tagen in Pflegefamilien gebracht wurde.
Sara Gordon, ein Pseudonym für die jetzt 21-jährige Mutter, wurde 2012 von Massachusetts Kinderfürsorgebeamten gesagt, dass sie aufgrund ihrer Behinderung nicht in der Lage sei, sich um ihre Tochter zu kümmern. Nach offiziellen Angaben hatte Gordon, während sie noch im Krankenhaus lag, eine Nachtfütterung verpasst, weil sie die Uhr nicht lesen konnte und das Baby nicht richtig rülpsen konnte.
Beamte sagten auch, dass die junge Mutter “unbehaglich” war, die Windel des Babys direkt nach der Geburt zu ändern, entsprechend einer bundesstaatlichen Bürgerrechtsuntersuchung. Die Entscheidung, das Kleinkind zu ihrer Mutter zurückzubringen, könnte weitreichende Folgen für entwicklungsbehinderte Eltern haben.
Anwälte für Gordon und ihre Eltern sagten HEUTE, die Familie sei wegen der Nachricht “schwindlig”.
“Ich fühlte mich wie ein Kind vor Weihnachten”, sagte Sara über ihren Anwalt Mark Watkins aus Shutesbury.
“Ich habe noch nie so etwas in meinen 24 Jahren gesehen”, sagte Watkins.
Gordon lebt bei ihren Eltern, Kim und Sam Gordon, deren Angebote, dem kleinen Mädchen namens “Dana” zu helfen, von Kinderschutzbeamten abgelehnt wurden, auch nachdem ihre Großmutter sich früh zurückgezogen hatte.
“Sie sagten, ich müsse mich zwischen meiner Tochter und meiner Enkelin entscheiden”, sagte Kim Gordon TODAY. “Das ist nicht richtig. Ich sollte beides haben können. “
Das Justizministerium stimmte zu und folgerte, dass der Staat illegal handele.
“[Gordon] ist eine liebevolle, fürsorgliche und gewissenhafte Mutter, die bereit ist, alles zu tun, um ihre Tochter in ihrem Leben zu haben”, heißt es in dem Bericht. “Es gibt keinen erkennbaren Grund … dass [sie] und ihre Eltern nicht in der Lage sind, sich um ihr Kind zu kümmern.”
Am Montag bewilligte ein Richter im geschlossenen Familiengericht die Großmutter des nun zweijährigen Mädchens.
Dana, ein blondes, blauäugiges Kleinkind, passt sich gut an und scheint Kim Kim Gordon zufolge ihre Familie zu kennen.
“Als wir das Baby zum ersten Mal abholten, griff sie direkt nach meiner Tochter”, sagte sie. “Sie kennt ihre Mutter. Und jetzt lernt meine Tochter, ein Elternteil zu sein, ohne dass jemand über sie hinweg schaut. “
Bis jetzt hat die Familie nur eine Stunde Besuche mit dem Baby beaufsichtigt.
“Es war sehr schwer”, sagte Kim Gordon. “Es gab Nächte, in denen ich weinend ins Bett ging. Wir wussten nicht, ob wir gewinnen oder verlieren würden. “
Der Anwalt der Großeltern, Kally Walsh aus Springfield, sagte: “Diese Familie hat Vormundschaft bekommen, weil sie bemerkenswert sind. Diese Leute haben sich über zwei Jahre durchgesetzt, als ihnen gesagt wurde: “Nein”, ohne die geringste Hilfe bei ihrer Enkelin. “
Letzten Juni reichte die Familie eine Bundesbeschwerde ein und sagte, das Massachusetts Department of Children and Families habe ihre behinderte Tochter illegal diskriminiert.
Im Januar veröffentlichten das Justizministerium und das US-Gesundheitsministerium einen schriftlichen Bericht, in dem Staatsbeamte aufgefordert wurden, Gordons Bemühungen zu unterstützen, eine Mutter zu werden oder sich einem Bundesverfahren zu stellen.
Der Bericht forderte auch eine Entschädigung für die Familie und verwies auf Änderungen der Kinderwohlfahrt, die vom Staat umgesetzt werden müssen.
DCF-Sprecherin Cayenne Isaksen sagte TODAY, dass ihre Agentur Unterstützungsdienste “vorwärts” anbieten würde.
“Die Hauptaufgabe des Kinder- und Familienministeriums ist es, Kinder zu schützen und dafür zu sorgen, dass sie in einer sicheren und förderlichen Umgebung wachsen und gedeihen können, während sie in ihrem besten Interesse handeln”, sagte Isaksen in einer Erklärung.
“Die Abteilung sucht immer nach Möglichkeiten, ihre Praktiken und Richtlinien zu verbessern, um sicherzustellen, dass wir unser Bestes tun, um unsere Kinder und Familien zu unterstützen, und wir freuen uns darauf, mit dem DOJ über ihre Entscheidung zusammenzuarbeiten.”
Schätzungsweise 4,1 Millionen Eltern haben Behinderungen in den Vereinigten Staaten – etwa 6,2 Prozent aller Eltern mit Kindern unter 18 Jahren, laut dem National Council on Disability. Die Rate für die Entfernung von Kindern, deren Eltern eine geistige Behinderung haben, kann 40 bis 80 Prozent betragen, schätzt der Rat. Der Dana-Fall könnte das ändern.
Der Stadtrat Robyn Powell sagte, dies sei das erste Mal, dass die Bundesregierung in einem Fall mit einem Elternteil mit Behinderungen Stellung bezog.
“Wir sind begeistert von den Ergebnissen, aber ich wünschte, es wäre nie dazu gekommen”, sagte sie. “Es ist herzzerreißend, dass die Familie so lange getrennt war, nur weil sie davon ausging, dass die Mutter wegen einer Behinderung untauglich war.”
Gordons Entwicklungsunfähigkeit erfordert “Wiederholung und praktische Unterweisung”, um neue Aufgaben zu erlernen, und sie hat Schwierigkeiten, laut dem Bundesbericht mündliche Anweisungen zu lesen und zu befolgen.
Aber sie hat einen staatlich anerkannten CPR-Test und Elternkurse bestanden und beendet ihren High-School-Abschluss.
Powell sagte, der Fall gegen Gordon sei “ungeheuerlich” und nicht “einzigartig”, und applaudiere der Bundesintervention. “Dies könnte weitreichende Folgen haben. Diese Dinge passieren die ganze Zeit. Anwälte im ganzen Land nehmen das wahr. “
In der Zwischenzeit, eine Woche nach der Wiedervereinigung, sagte Kim Gordon, dass Dana ihre Familie “Mama”, “Großmutter” und “Gramp” nennt.
“Das Schwierigste für mich in den letzten zwei Jahren war, meine Enkelin zurück in diese Pflegestelle zu schicken”, sagte sie. “Jetzt müssen wir sie nicht gehen lassen. Wir können sie behalten. “
“Wir wurden sehr diskriminiert”, sagte sie, nachdem sie Sara großgezogen hatte. “Aber ich habe meine Tochter großgezogen, um sie selbst zu sein und das zu akzeptieren. Sie ist die Beste nach allem, was sie durchgemacht hat. Sie ist eine wundervolle Mutter. “
Ich finde es großartig, dass Sara Gordon und ihre Familie nach einem zweijährigen Kampf endlich das Sorgerecht für ihre Tochter zurückgewonnen haben. Es ist traurig zu hören, dass Sara aufgrund ihrer leichten intellektuellen Behinderung diskriminiert wurde und ihr das Sorgerecht für ihr Kind verweigert wurde. Es ist wichtig, dass Menschen mit Behinderungen die gleichen Rechte haben wie alle anderen Eltern und dass sie die Unterstützung erhalten, die sie benötigen, um ihre Kinder aufzuziehen. Ich hoffe, dass diese Entscheidung dazu beitragen wird, die Rechte von Eltern mit Behinderungen zu stärken und dass andere Familien, die ähnliche Kämpfe durchmachen, ebenfalls Gerechtigkeit erfahren werden.