IVF versus Adoption: Warum “nur adoptieren” ist nicht die Antwort

Gestern schrieb Dr. Wendy Walsh über ihre Überzeugung, dass Paare, die Kinder wollen, aber nicht auf natürlichem Wege schwanger werden können, eher die IVF-Technologie verwenden sollten. Das traf Nerve für Bloggerin Julie Robichaux von A Little Pregnant, die ihre Probleme mit Unfruchtbarkeit dokumentiert hat. Hier antwortet sie auf die Vorstellung, dass Adoption die bessere Wahl für Eltern und für den Planeten ist.

Von Julie Robichaux

MEINUNG

Ich bin offen über die Tatsache, dass meine Kinder durch Unfruchtbarkeitsbehandlung empfangen wurden, deshalb höre ich oft eine bestimmte Frage: Warum hast du nicht gerade adoptiert? Manchmal – selten – wird es im Geiste aufrichtiger Neugierde gefragt, und in diesen Fällen spreche ich gerne über unsere Entscheidungen. Häufiger jedoch vermittelt die Frage ein implizites Urteil, eine Erwartung, dass ich mich rechtfertigen sollte: Warum haben Sie nicht das Einfache getan, von dem ich sicher bin, dass ich es selbst getan hätte??

Ich gebe es zu; Ich werde defensiv. Ich bin wütend auf den Vorschlag, dass meine reproduktiven Entscheidungen eine Frage der Debatte oder der Überzeugung sind. Es ist wirklich die Frage, die von jemandem untersucht und überprüft wird, der sich nur kurz mit assistierter Reproduktion beschäftigt, und wir nehmen es nicht leichtfertig. Sie nennen einen Winkel, und wir haben ihn untersucht. Endlich. Bis zum Erbrechen.

Wendys Artikel gibt mir die Möglichkeit, es noch einmal zu tun. Sieben Jahre nach unserer ersten Entscheidung fühle ich mich immer noch gut in unserer Entscheidung, assistierte Reproduktion statt Adoption zu verfolgen. Die Gründe jeder Person sind natürlich anders und sehr spezifisch für ihre Situation. Hier sind einige von uns.

Kosten waren für uns ein Problem, aber nicht so, wie Wendy es vorschlägt. IVF ist in der Tat teuer, und mehrere Zyklen können notwendig sein, um eine laufende Schwangerschaft zu erreichen. Aber es gibt Zeiten, in denen IVF wirtschaftlich sinnvoller sein kann als Adoption: Frauen, die jünger sind als das Spektrum, die vernünftigerweise auf Erfolg innerhalb von drei Zyklen hoffen können, geben möglicherweise weniger Geld für die Behandlung aus, als sie annehmen würden. Abhängig von Ihrer Klinik – unsere erste hat ungefähr $ 8.000 pro Zyklus berechnet – und ob Sie Versicherungsschutz haben, wie die meisten nicht, mehrere Versuche können immer noch weniger teuer als Adoption sein. Und während der Erfolg genauso stark von Diagnose und einfach altem Glück abhängig ist wie vom Alter, ist es durchaus vernünftig, diese Faktoren zu berücksichtigen, die Zahlen zu betrachten und zu entscheiden, dass ART (Assisted Reproductive Technology) sinnvoll ist deiner Familiengebäude Dollar.

Es waren nicht nur die finanziellen Kosten, die wir in Betracht zogen, sondern auch die Einsparungen in der Zeit. Die meisten Menschen betrachten die Behandlung der Unfruchtbarkeit erst, wenn sie bereits ein Jahr oder länger schwanger sind. Die Realität der Adoption ist, dass selbst unter den besten Umständen es Jahre dauern kann, ein Kind nach Hause zu bringen. Und es gibt noch weitere mögliche Verzögerungen – eine leibliche Mutter, die sich entscheidet, Eltern zu werden, ein Land, das die internationale Adoption unerwartet beendet. IVF kann die Zeitlinie erheblich verkürzen, eine sehr attraktive Aussicht, wenn ein weiteres Jahr ohne Kinder in Ihrem Leben vergangen ist.

Es gab jedoch mehr als das, da wir uns immer klar waren, dass die Adoption nicht Kinder hervorbringt, um die Eltern zu warten. Es gibt schließlich noch andere, die vollwertige Menschen mit komplizierten Bedürfnissen sind: Familien und Kinder, die nicht nur ein “hungriger Mund” sind. Ich kann die Tatsache nicht ignorieren, dass sogar die offensten, geradlinigsten, ethischsten Adoptionen – Adoptionen, die nach jeder Definition erfolgreich sind – immer noch ein enormes Gefühl von Verlust mit sich bringen können. Das hat mich sehr betroffen gemacht. Und das ist nur ein Beispiel für die unzähligen Komplexitäten der Adoption. Es gibt wirklich kein “nur adoptieren”, und wir sind nicht alle ausgerüstet, um die Probleme anzugehen. Das macht uns nicht der Elternschaft unwürdig, aber es kann bedeuten, dass die Adoption für uns nicht richtig ist.

Was bei unserer Entscheidung nicht ins Spiel kam, war die Vorstellung, wir sollten “den Planeten retten” oder “die Waisen retten” oder eine der anderen Konstruktionen, die die Adoption auf einen Akt des Wohltätigkeits-Wohlergehens reduzieren. Wendy schreibt: “Eltern, die Unfruchtbarkeit ausgesetzt sind, könnte eine wunderbare Gelegenheit gegeben werden, dem Planeten ein wenig zu helfen.” Aber haben wir nicht alle diese Gelegenheit? Haben fruchtbare Menschen nicht die gleiche Chance, ein Kind in Not zu adoptieren? Das ist eine gemeinsame Verpflichtung, und wenn unfruchtbare Menschen ausgesondert werden, um es zu tragen, während andere sich entschuldigen, weil die Konzeption für sie einfach war – nun, es ärgert sich. Und das, ohne auf das Problem einzugehen, Adoption auf Augenhöhe mit Fahrrad zu fahren, anstatt einen Hummer zu fahren.

Aber mein Pique ist rein emotional. Das war unser stärkster Grund: Ich hatte einen zwingenden, beharrlichen Wunsch, ein Leben zu schaffen, ein Kind zu erziehen und aufzuziehen, wohl wissend, dass der einzige Grund, warum er existiert, ist, dass unsere Liebe ihn ins Leben gerufen hat. Ich wollte Teil dessen sein, was ich für eines der prägenden Erlebnisse eines modernen Menschen halte: Kinder zu haben, weil wir es wollen, nur weil wir es lieben. Es ist das gleiche Gefühl, das anfänglich von vielen Menschen empfunden wurde, die sich schließlich erfolgreich adoptierten, und Wendy hatte, wie ich sicher bin, denselben Drang, als sie ihre eigenen zwei Kinder hatte. Wenn das falsch ist, liegen wir alle falsch. Aber wenn wir das Glück hatten, Eltern zu werden, warum debattieren wir darüber, wie wir dorthin gekommen sind?

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

75 − 70 =

map