Vakuové roboty: Pracují opravdu tak dobře, jak vypadá v televizi?

Vakuové roboty prohlašují, že jsou silnější než kdy předtím – ale skutečně fungují stejně, jako se jim zdá, ve svých reklamách?

V úterý dne DNES tým Rossen Report pokračoval ve zvláštní sérii “Pracuje to?” vyzkoušením dvou nejoblíbenějších značek robotického vysavače: Dyson 360 Eye a Roomba 980.

Robotové vysavače skutečně fungují jako v televizi? Dyson 360 Eye vs. Roomba 980

Dec.13.201604:47

Tým Rossen rozptýlil šálek špíny, 100 Cheeriosů a sáček petových chlupů kolem obývacího pokoje, aby každý robot vyčistil. Nepořádek byl rozdělen napříč jak podlahou z tvrdého dřeva, tak kobercem, stejně jako v rohu (oba roboty jsou kulaté) a pod gaučem.

Oba roboti opustili čistič místností, ale jeden “poručil” a několikrát se zastavil, zatímco druhý neudělal.

Výrobce Roomba říká společnosti NBC News, že model 980 je jejich “nejpokročilejší a nejúčinnější vakuum pro roboty”.

Z oka 360 oznamuje Dyson společnosti NBC News: “V této fázi nebyla navržena k čištění konkrétních částí místnosti, včetně určeného rozlití.” Dyson ji nazývá “čistícím prostředkem pro údržbu” a radí lidem, aby “zastrčili kobercové třásně” a “celkově vyčistili podlahovou plochu” a dodali, že inženýři společnosti Dyson neustále zlepšují zařízení.

Dyson 360 Eye stojí téměř 1 000 dolarů; Roomba 980 běží téměř 900 dolarů.

Do Spray Perfect, Nina Silk a Secret Extensions opravdu fungují stejně jako v televizi?

12. 12. 201604:58

Chcete-li navrhnout téma pro nadcházející vyšetřování, navštivte stránku Rossen Reports Facebook.

About the author

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

81 − = 74

Adblock
detector